仲裁无效的六种情形是什么

结论：
仲裁存在六种常见无效情形，仲裁协议被认定无效后当事人可向有管辖权法院起诉。
法律解析：
仲裁无效常见情形包括：约定仲裁事项超法定范围，像人身关系纠纷这类依法不能仲裁的事项；无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议，因其无相应民事能力协议自始无效；一方胁迫对方订立的仲裁协议，违背真实意思；仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会约定不明且无法达成补充协议，无法有效履行；口头订立的仲裁协议，因其需书面形式才有效；仲裁协议内容与法律强制规定抵触。当仲裁协议被认定无效，当事人就可向有管辖权的法院提起诉讼。如果在实际生活中，你对仲裁协议是否有效存在疑惑，或者在遇到相关纠纷不知如何处理时，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

仲裁无效常见的六种情形反映了确保仲裁合法有效的重要原则。这些情形涵盖了仲裁范围、主体资格、意思表示、协议内容及形式等多方面要求，旨在保障仲裁的公平性与合法性。

为避免仲裁无效，可采取以下措施：
1.明确仲裁范围。在订立仲裁协议前，充分了解法律规定的可仲裁事项，确保约定的仲裁事项在合法范围内。
2.确认主体资格。在签订仲裁协议时，核实各方当事人是否具备完全民事行为能力，避免无或限制民事行为能力人参与。
3.保证意思自治。确保签订仲裁协议过程中不存在胁迫等违背当事人意愿的情况，保障协议是真实意思表示。
4.细化协议内容。对仲裁事项和仲裁委员会进行清晰明确的约定，若有遗漏及时达成补充协议。
5.采用书面形式。严格按照法律要求，以书面形式订立仲裁协议。
6.审查协议合法性。在签订前仔细审查协议内容，确保不与法律强制性规定相抵触。

法律分析：
（1）超出法定范围约定仲裁事项，会使仲裁无效。像人身关系纠纷，由于其特殊性不能通过仲裁解决，若纳入仲裁协议则协议无效。
（2）无民事行为能力或限制民事行为能力人所签仲裁协议无效。因其缺乏相应能力，无法准确认知协议后果，协议自签订起就不具备法律效力。
（3）受胁迫订立的仲裁协议违背当事人意愿，破坏了自愿原则，不能反映当事人真实想法，所以无效。
（4）对仲裁事项或仲裁委员会约定不明且无法达成补充协议，仲裁协议难以有效执行，必然无效。
（5）口头订立的仲裁协议不符合法定形式要求，书面形式是其有效的必要条件。
（6）与法律强制规定抵触的仲裁协议，因其违法性而无效。

提醒：
签订仲裁协议要确保事项在法定范围，当事人具备行为能力，意思表示真实，约定明确，采用书面形式且不违背强制规定。有疑问建议咨询。

（一）在订立仲裁协议时，务必仔细确认约定的仲裁事项在法律允许的仲裁范围内，避免涉及人身关系等不可仲裁事项。

（二）签订仲裁协议的双方都要具备完全民事行为能力，无民事行为能力人和限制民事行为能力人不能独立签订有效仲裁协议。

（三）签订过程中确保不存在胁迫等违背真实意愿的情况，保证双方是自愿订立协议。

（四）对仲裁事项和仲裁委员会要明确约定，若有不确定的地方及时协商达成补充协议。

（五）采用书面形式订立仲裁协议，口头形式无效。

（六）保证仲裁协议内容不与法律强制性规定冲突。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取协迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。