车辆被追尾对方全责有交通费吗

法律分析：
（1）在车辆被追尾且对方全责的情况下，因车辆受损无法正常使用，当事人可主张合理的交通费，这属于交通事故造成的间接财产损失。
（2）主张交通费需提供相应证据，像交通费用的票据等，以此证明费用的合理性和关联性。
（3）费用应以通常替代性交通工具的合理费用为限，一般是公共交通出行费用。
（4）若证据有效，可通过协商或诉讼让全责方承担这部分合理的交通费用。

提醒：
主张交通费要留存好有效票据，费用要合理。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）保留票据：在车辆被追尾对方全责后，及时收集交通费用的票据，以此作为主张交通费赔偿的证据，证明费用产生的合理性和关联性。
（二）选择合理交通工具：主张的交通费应以通常替代性交通工具费用为限，一般优先选择公共交通出行方式。
（三）协商与诉讼：先尝试与全责方协商赔偿事宜，若协商不成，可以通过诉讼途径解决，要求全责方承担合理的交通费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。这里的赔偿范围包含了因交通事故导致的合理的替代性交通工具费用等财产损失。

1.车辆被追尾且对方全责时，可主张合理交通费。因车辆受损无法使用，产生的替代交通工具合理费用，能要求全责方赔偿。

2.交通事故财产损失分直接和间接损失，替代交通工具费用属间接损失。主张赔偿需有证据，如交通票据，证明费用合理且有关联。

3.费用以通常替代交通工具合理费用为限，如公共交通费用。有有效证据，通过协商或诉讼，全责方要承担这部分费用。

结论：
车辆被追尾对方全责，可主张合理的交通费，需有相应证据，全责方应承担合理费用。
法律解析：
交通事故造成的财产损失涵盖直接损失和间接损失，车辆被追尾无法正常使用时，产生的替代交通工具费用属于间接损失。根据规定，因车辆受损无法正常使用而产生的替代交通工具的合理费用，是可以要求全责方赔偿的。不过，在主张赔偿时，必须提供相应证据，像交通费用票据等，以此证明费用的合理性与关联性，且费用要以通常替代性交通工具的合理费用为限，例如一般选择公共交通出行的费用。若能提供有效证据，通过协商或诉讼，全责方需承担这部分合理的交通费用。如果您在处理类似交通事故赔偿问题时遇到困难，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自己的合法权益。