合同代理人的法律责任是如何划分的

1.代理人在权限内以被代理人名义签合同，后果由被代理人担责。
2.无、超或终止代理权后代理，未经追认，行为人担责；相对人有理由信其有代理权，被代理人担责后可追偿。
3.代理人与相对人恶意串通损被代理人权益，二者连带担责。
4.代理事项违法，一方知情仍实施或未反对，双方连带担责。

结论：
合同代理人法律责任划分多样，依不同情形分别由被代理人、代理人承担责任，或二者承担连带责任。
法律解析：
根据《民法典》规定，代理人在代理权限内以被代理人名义实施合同行为，法律后果由被代理人承担。若代理人无权代理、超权代理或代理权终止后实施行为且未经追认，由代理人担责；但相对人有理由相信其有代理权时，被代理人担责后可向无权代理人追偿。此外，代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，或代理人、被代理人一方知晓代理事项违法仍为之或未反对，相关主体需承担连带责任。若您在合同代理方面遇到问题，或想进一步了解相关法律责任的认定和处理，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.合同代理人法律责任划分清晰。在代理权限内以被代理人名义实施合同行为，法律后果由被代理人承担。
2.若没有代理权、超越代理权或代理权终止后实施代理行为，未经追认对被代理人不发生效力，由代理人担责；若相对人有理由相信其有代理权，代理行为有效，被代理人担责后可向无权代理人追偿。
3.代理人和相对人恶意串通损害被代理人权益，二者承担连带责任。
4.代理人明知代理事项违法仍实施，或被代理人明知代理行为违法未反对，双方承担连带责任。

解决措施与建议：被代理人应明确代理权限并书面确定，加强对代理人监督；代理人要在权限内行事，避免无权代理；相对人应谨慎审查代理人权限，避免陷入无权代理纠纷。

法律分析：
（1）当代理人在代理权限范围内，以被代理人名义进行合同行为时，此行为产生的法律后果由被代理人承担，这体现了代理制度中被代理人对代理人正常履职行为的负责。
（2）若代理人无代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为，且未经被代理人追认，那么该行为对被代理人不产生效力，由代理人自行承担责任。不过，若相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为依然有效，被代理人先承担责任后可向无权代理人追偿。
（3）若代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益，二者需承担连带责任。另外，代理人明知代理事项违法仍实施，或被代理人明知代理人代理行为违法却不反对，被代理人和代理人也需承担连带责任。

提醒：在涉及合同代理时，被代理人要明确授权范围，代理人应在权限内行事，相对人要审慎审查代理权，若遇复杂情况建议咨询专业法律意见。