二审管辖权异议能裁定驳回起诉吗

1.二审中一般不会用管辖权异议裁定直接驳回起诉。管辖权异议是对管辖法院提出的异议，二审若审查后发现无管辖权，通常是移送案件至有管辖权的法院。
2.驳回起诉是因诉讼请求无正当理由或缺乏法律依据，基于不符合起诉条件等程序问题，法院拒绝审理并驳回。
3.若二审审查管辖权异议时，发现案件不符合起诉条件，法院可作出驳回起诉的裁定，但这并非管辖权异议裁定的直接结果，而是基于起诉条件审查。

解决措施与建议：当事人在诉讼前应准确确定管辖法院，避免在二审才提出管辖权异议。若对管辖有疑问，可及时咨询专业法律人士。法院在审理中应严格审查起诉条件，确保司法程序公平合理。

结论：
二审中对管辖权异议处理，一般不会直接用管辖权异议裁定驳回起诉，通常会移送案件，只有在审查发现不符合起诉条件时才可能驳回起诉。
法律解析：
管辖权异议是对管辖法院提出的异议。在二审阶段提出管辖权异议，经法院审查若认为受理法院无管辖权，按照规定会将案件移送给有管辖权的法院。驳回起诉是针对无正当理由或缺乏法律依据的诉讼请求，基于不符合起诉条件等程序问题作出。所以正常情况下，管辖权异议处理不会直接导致驳回起诉。但在二审审查管辖权异议时，若发现案件不符合起诉条件，法院可以裁定驳回起诉，不过这不是管辖权异议裁定的直接结果，而是对起诉条件审查的结果。若您在诉讼过程中遇到管辖权异议或其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

（一）若二审审查管辖权异议，发现法院无管辖权，应及时向法院沟通，推动将案件移送至有管辖权的法院，避免因管辖问题影响后面审理。
（二）若在二审审查中，自身要确保案件符合起诉条件，收集相关证据证明起诉的正当性和合法性，防止因不符合起诉条件被驳回起诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.二审处理管辖权异议，一般不用管辖权异议裁定直接驳回起诉。管辖权异议是对管辖法院提异议。

2.二审提管辖权异议，若法院审查后发现无管辖权，通常是移送案件至有管辖权的法院。

3.驳回起诉是法院拒绝审理无正当理由或缺乏法律依据的诉讼请求，基于不符合起诉条件等程序问题。若二审审查中发现不符合起诉条件，可裁定驳回，但并非管辖权异议裁定的直接结果。