仅凭借条能否证明具有借款事实

仅凭借条不能完全证明借款事实。借条虽为证明借贷关系的直接证据，能初步表明双方有借款合意，但依据法律，自然人之间借款合同自贷款人提供借款时成立。

为充分证明借款事实，除借条外，出借人还需证明款项已实际交付。若借款数额较小且以现金交付并有借条，结合交易习惯等法院可能认定借款事实。然而借款数额较大时，仅借条不够，出借人需提供转账记录、取款凭证等交付凭证。若借款人抗辩借款未实际发生并作出合理说明，出借人则要进一步举证。

建议出借人在借款时尽量通过银行转账等方式交付借款，保留好转账记录等交付凭证。借款数额较大时，除借条外可让借款人出具收条等确认收到款项的材料，以便在发生纠纷时能充分证明借款事实。

结论：
仅凭借条通常不能完全证明借款事实，还需证明款项已实际交付。
法律解析：
借条是证明借贷关系存在的直接证据，能初步证明双方有借款合意。不过依据《民法典》相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。所以除借条外，出借人必须证明款项已实际交付。若借款数额较小，以现金方式交付且有借条，结合交易习惯等，法院可能认定借款事实。但借款数额较大时，仅借条不能充分证明，出借人通常要提供转账记录、取款凭证等交付凭证。若借款人抗辩借款未实际发生并作出合理说明，出借人需进一步举证。如果您在借贷过程中遇到类似复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）出借人要留存好转账记录、取款凭证等款项交付的证据，特别是借款数额较大时，仅借条不足以证明借款事实，这些交付凭证至关重要。
（二）如果是现金交付较小数额借款，要保留好相关交易场景的证据，如在场证人、交付地点等，以便结合借条及交易习惯让法院认定借款事实。
（三）当借款人抗辩借款未实际发生并作出合理说明时，出借人要积极寻找其他证据进一步举证，比如聊天记录、电话录音等能证明款项交付的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这明确了自然人之间借款合同成立不仅要有借款合意，还需实际交付借款。

1.借条能初步证明借贷关系和借款合意，但仅凭借条不能完全证明借款事实。自然人之间的借款合同，自提供借款时成立，所以出借人要证明款项已实际交付。
2.借款数额小，以现金交付且有借条，结合交易习惯，法院可能认定借款事实。
3.借款数额大，仅借条不够，出借人要提供转账记录、取款凭证等交付凭证。若借款人抗辩借款未实际发生并说明理由，出借人需进一步举证。