申请再审，高院会不会不发回重审直接改判

1.高院再审时存在不发回重审直接改判的情况。当原判决、裁定在事实认定或法律适用上有误，按照相关法律规定，再审应依法改判、撤销或变更。若案件事实清晰，只是法律适用错误或原判决结果明显不当，高院一般会直接改判。
2.但在一些情形下可能发回重审。若原审严重违反法定程序，像遗漏当事人、违法缺席判决等，就可能发回重审。若原判决认定基本事实不清，高院可以选择查清事实后改判，也能裁定撤销原判发回原审法院重审。
3.总之，高院是否直接改判要结合具体案件，综合考虑事实认定、法律适用和程序合法性等因素来判定。建议当事人在再审过程中积极提供准确证据和清晰的法律依据，帮助法院准确判断。同时，法院应严格审查案件，确保判决的公平性和准确性。

结论：
高院再审时存在不发回重审直接改判的可能，是否直接改判需结合案件具体情况综合判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当原判决、裁定存在认定事实或适用法律错误的情况，再审应依法改判、撤销或变更。若案件事实清晰，但适用法律有误，或者原判决结果明显不当，高院一般会直接改判。然而，要是原审存在严重违反法定程序，像遗漏当事人、违法缺席判决等情况，案件可能会发回重审。并且，如果原判决认定基本事实不清，高院既可以在查清事实后改判，也能裁定撤销原判，发回原审法院重审。总之，高院再审时是否直接改判要综合考虑事实认定、法律适用以及程序合法性等多方面因素。如果您遇到了相关法律问题，想进一步了解其中的法律规定和应对策略，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。

（一）当事人可在再审时积极收集和提供能证明原判决事实认定错误或法律适用错误的证据，以增加直接改判的可能性。
（二）若发现原审存在严重违反法定程序的情况，应及时向高院指出，维护自身合法权益。
（三）若原判决认定基本事实不清，可协助高院进一步查清事实，也可请求高院直接改判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。若原判决、裁定认定事实或适用法律错误，通过再审应依法改判、撤销或变更。

1.高院再审时可能不发回重审直接改判。按规定，原判决、裁定事实认定或法律适用有误，再审要依法改判、撤销或变更。事实清楚但法律适用有误，或原判决结果明显不当，一般直接改判。
2.若原审严重违反法定程序，像遗漏当事人、违法缺席判决，可能发回重审。原判决基本事实不清，高院可查清后改判，也能撤销原判发回重审。
3.高院是否直接改判，要结合具体案情，综合考量事实认定、法律适用和程序合法性。