诉讼请求和判项不一致咋办

法律分析：
（1）当判项超出诉讼请求范围时，这种情况违反了不告不理原则。不告不理原则是民事诉讼的基本准则，意味着法院的裁判应在当事人诉讼请求范围内进行。当事人若遇到此情况，可在上诉期内向上一级法院上诉，要求纠正错误。
（2）若判项少于诉讼请求，可能是法院判定部分请求缺乏事实或法律依据。此时当事人要查看裁判文书中未支持部分的理由。若有新证据能支持未获支持的请求，在上诉期内可上诉；若已过上诉期，则可考虑申请再审，通过审判监督程序维护权益。

提醒：
当事人遇到诉讼请求和判项不一致情况，务必留意上诉期和再审申请期限。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判项超出诉讼请求范围
这种情况违反不告不理原则，当事人可在上诉期内向上一级法院上诉，要求纠正错误。

（二）判项少于诉讼请求
1.当事人先查看裁判文书中未支持部分的理由。
2.若有新证据足以支持未获支持的请求，在上诉期内上诉。
3.若已过上诉期，可考虑申请再审，通过审判监督程序维护权益。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

1.当诉讼请求和判项不一致时，需分情况处理。若判项超出诉讼请求，违反不告不理原则，当事人可在上诉期内向上一级法院上诉纠错。
2.若判项少于诉讼请求，可能是部分请求无事实或法律依据。当事人应查看未支持理由，有新证据能支持请求，上诉期内可上诉；过了上诉期，可申请再审维权。
3.当事人要利用法律救济途径，积极保障自身合法诉求实现。

结论：
诉讼请求和判项不一致要区分情况处理，判项超出诉讼请求可上诉纠正，判项少于诉讼请求可根据有无新证据及上诉期情况选择上诉或申请再审。
法律解析：
在诉讼中，判项与诉讼请求不一致有不同情形及处理办法。判项超出诉讼请求范围，违背了不告不理原则，该原则要求法院审理和裁判应局限于当事人的诉讼请求。所以当事人在此情况下可在上诉期内向上一级法院上诉来纠正错误。若判项少于诉讼请求，法院通常是认为部分请求缺乏事实或法律依据。当事人需查看裁判文书中未支持部分的理由，若有新证据能支持未获支持的请求，可在上诉期内上诉；若已过上诉期，可申请再审，利用审判监督程序维护权益。当遇到诉讼请求和判项不一致的问题时，若不清楚具体该如何操作，建议向专业法律人士咨询，我们能为你提供更详细准确的法律建议。