只有口供和转账记录可以定事实吗

结论：
仅有口供和转账记录不一定能认定事实，需结合具体情况判断。
法律解析：
口供属于当事人陈述，主观性较强，证明力有限；转账记录只能证明资金流转，不能直接表明款项性质、用途和背后法律关系。依据证据规则，认定事实要形成完整证据链且达到高度盖然性标准。若口供和转账记录能相互印证，对事实描述清晰、逻辑连贯且无矛盾或能合理解释矛盾，在一定程度上可认定事实；若存在疑点，如口供不稳定、转账目的不明确，就不能仅凭这两项证据定事实，还需聊天记录、证人证言等其他证据补充。在处理涉及证据认定的法律事务时，情况复杂多样。如果您在证据方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。