被告不愿意提供证据怎么办

1.民事诉讼：实行“谁主张，谁举证”。若被告有举证义务却不提供，原告可申请法院责令其提交。被告无正当理由拒交，法院会认定原告主张的证据内容真实。

2.行政诉讼：被告对行政行为举证，要提供相关证据和规范性文件。若不提供或逾期无正当理由，视为无相应证据，但原告或第三人提出新理由或证据的除外。

3.刑事诉讼：由公诉机关举证，被告无需自证无罪。

结论：
被告不愿意提供证据，在不同诉讼类型中有不同处理方式。民事诉讼中可申请法院责令提交，被告无正当理由拒交可认定原告主张证据内容真实；行政诉讼中被告不提供或逾期提供视为无相应证据；刑事诉讼中被告不承担证明自己无罪的责任。
法律解析：
在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本规则。若证据应由被告提供却遭拒绝，原告有权申请法院责令被告提交。若被告没有合理理由仍不提交，法院会支持原告关于该证据内容的主张。行政诉讼方面，被告要对其作出的行政行为举证，若不提供或无正当理由逾期提供，通常会被视为没有对应证据，但存在原告或第三人提出新理由或证据的例外情况。而刑事诉讼中，举证责任由公诉机关承担，被告无需自证无罪。

如果在实际生活中遇到类似被告不愿意提供证据的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

被告不愿提供证据，不同诉讼类型处理方式不同。民事诉讼中“谁主张，谁举证”，若被告应举证却不提供，原告可申请法院责令其提交，被告无正当理由拒不提交，法院可认定原告主张的证据内容真实。行政诉讼里，被告对行政行为负有举证责任，不提供或无正当理由逾期提供，视为无相应证据，但原告或第三人提出新理由或证据的情况除外。刑事诉讼中，由公诉机关承担举证责任，被告无需自证无罪。

解决措施和建议如下：
1.民事诉讼原告在被告不举证时，及时申请法院责令提交。
2.行政诉讼中原告或第三人若有新理由或证据，及时提出。
3.刑事诉讼中公诉机关充分履行举证责任。

法律分析：
（1）民事诉讼方面，依据“谁主张，谁举证”原则，若证据本应由被告举证却未提供，原告有权申请法院责令被告提交。若被告无正当理由拒绝，法院会认定原告主张的该证据内容为真实。
（2）行政诉讼中，被告需对作出的行政行为举证，要提供相关证据及依据的规范性文件。若被告不提供或无正当理由逾期提供，视为没有相应证据，但原告或第三人提出在行政处理程序中未提出的理由或证据时除外。
（3）刑事诉讼里，举证责任由公诉机关承担，被告无需证明自己无罪。

提醒：不同诉讼类型中被告举证责任差异大，当事人遇到相关情况应准确判断所属诉讼类型，复杂情况建议咨询进一步分析。