民法典违约责任承担方式能择一适用吗

民法典中违约责任承担方式并非都能择一适用，需依据不同承担方式的性质和法律规定判断。像违约金与定金不能并用，因其功能类似，都具补偿和惩罚性质，并用会加重违约方负担，一方违约时，对方只能选择适用违约金或者定金条款。而赔偿损失与继续履行、采取补救措施等可并用，在继续履行或采取补救措施后，若对方还有其他损失，违约方应当赔偿。

解决措施和建议如下：
1.当事人在签订合同时，应明确约定违约责任承担方式，避免后续纠纷。
2.发生违约情况时，守约方要根据自身利益和实际情况，合理选择适用的违约责任承担方式。
3.双方若对违约责任承担方式有争议，可通过协商、调解或诉讼等途径解决。

结论：
民法典规定违约责任承担方式部分能择一适用，违约金与定金不能并用，赔偿损失可与继续履行、采取补救措施等并用。
法律解析：
违约责任承担方式多样，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等。违约金和定金功能类似，都有补偿和惩罚性质，若并用会加重违约方负担，所以法律规定当事人既约定违约金又约定定金时，对方只能选择适用违约金或者定金条款。而赔偿损失与继续履行、采取补救措施等可并用，当违约方继续履行或采取补救措施后，对方还有其他损失的，仍需赔偿。在处理违约纠纷时，需依据不同承担方式的性质和法律规定来判断适用方式。若遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

（一）当遇到对方违约，若合同中既约定了违约金又约定了定金，此时应根据自身利益，选择对自己更有利的违约金或者定金条款来主张，不能同时要求违约方承担违约金和定金责任。
（二）若对方违约，在要求其继续履行合同义务或者采取补救措施后，若自己还有其他损失，可同时要求违约方赔偿这些额外损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.民法典中部分违约责任承担方式可择一适用，承担方式包括继续履行、补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等。
2.违约金和定金不能并用，因其功能类似，都有补偿和惩罚性质，并用会加重违约方负担，违约时对方可二选一。
3.赔偿损失能与继续履行、采取补救措施等并用，履行或补救后还有其他损失的，应赔偿损失。需按性质和规定判断能否择一适用。