开庭被告迟到多久算缺席判决

法律分析：
（1）法律对于被告迟到多久算缺席判决并无明确规定。判断能否缺席判决，重点在于被告是否经传票传唤后，无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭。
（2）在实际庭审中，被告迟到时，法官通常会先了解迟到原因。若理由正当，会准许被告参加庭审；若理由不充分或无理由，法官会继续审理，并依情况决定是否缺席判决。
（3）由此可见，被告是否会被缺席判决，核心在于其未到庭或中途退庭有无正当理由，而不是迟到的具体时长。

提醒：
被告应重视庭审时间，尽量准时到庭。若因特殊情况可能迟到，需提前与法院沟通说明理由，避免因无正当理由迟到面临不利法律后果，不同案情应对方式有别，可咨询进一步分析。

（一）被告收到传票后，应尽量准时参加庭审，避免因迟到引发不必要的麻烦。若确实可能迟到，要提前与法院联系说明正当理由，如突发疾病、遭遇重大交通事故等，并保留好相关证据。
（二）在庭审中，若被告迟到，要诚恳向法官说明迟到原因，提供合理且有证据支撑的理由，争取获得法官允许参加庭审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.法律没明确被告迟到多久算缺席判决。只要被告被传票传唤后，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，法院就能缺席判决。

2.实际中，被告迟到时，法官会先问原因。理由正当，或允许其参加庭审；理由不充分或无理由，法官可继续审理，视情况决定是否缺席判决。

3.被告是否缺席判决，关键是有无正当理由，而非迟到时长。

结论：
法律未明确被告迟到多久算缺席判决，关键在于不到庭或中途退庭有无正当理由。
法律解析：
依据相关法律规定，只要被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院便可缺席判决。在实际庭审中，被告迟到时，法官通常先询问迟到原因。若理由正当，会允许其参加庭审；若理由不充分或无理由，法官会继续审理并根据情况决定是否缺席判决。这表明被告是否被按缺席判决，并非由迟到时长决定，而是看有无正当理由。若在法律诉讼方面遇到类似问题，或者对缺席判决等法律规定还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。