一般什么时候取保候审最严重

法律分析：
（1）取保候审在侦查、审查起诉、审判阶段均可申请，不存在某阶段“最严重”的绝对说法。
（2）侦查阶段逮捕后申请取保候审，若成功意味着侦查机关虽掌握有罪证据且可能判徒刑以上刑罚，但案件可能证据不足或嫌疑人符合特定情形。
（3）审查起诉阶段检察院同意取保候审，可能是证据收集不充分或嫌疑人情节轻微。
（4）审判阶段准予取保候审，可能表明案件在事实认定或法律适用上有争议。各阶段取保候审难易和背后案件复杂程度不同，需结合具体案情分析。

提醒：
不同阶段取保候审情况复杂，具体案件需具体分析，建议咨询以获取更精准法律建议。

（一）在侦查阶段被逮捕后申请取保候审，若能成功，可进一步收集对自身有利的证据，证明案件证据不足或自身符合特定情形，比如有疾病需要就医等。
（二）审查起诉阶段被取保候审，要积极与检察院沟通，配合补充证据，争取检察院作出不起诉决定或从轻处理。
（三）审判阶段被取保候审，应围绕案件事实认定和法律适用的争议点，提供有力的辩护意见和证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

1.侦查、审查起诉、审判阶段均可申请取保候审，不存在某阶段取保候审“最严重”一说。

2.侦查阶段逮捕后取保，表明侦查机关有证据指向犯罪，若能取保，可能是证据不足或嫌疑人符合特定情形。

3.审查起诉阶段，检察院因证据不充分或嫌疑人情节轻微等，可能准予取保候审。

4.审判阶段准予取保，或暗示案件在事实认定或法律适用上有争议。

5.各阶段取保难易和案件复杂程度有别，需结合具体案件分析。

结论：
侦查、审查起诉、审判阶段均可申请取保候审，不存在某阶段取保候审“最严重”的说法，需结合具体案件情况分析。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，取保候审是一种刑事强制措施。在侦查阶段被逮捕后申请取保候审，表明侦查机关掌握了一定指向犯罪嫌疑人有罪且可能判徒刑以上刑罚的证据，若能取保，可能是证据不足或嫌疑人符合特定情形。审查起诉阶段，检察院因证据收集不充分或嫌疑人情节轻微等情况会允许取保候审。审判阶段准予取保候审，可能意味着案件在事实认定或法律适用上存在争议。各阶段取保候审的难易及背后案件复杂程度有差异，不能简单判断哪个阶段的取保候审更严重。如果遇到涉及取保候审的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。