无存款无收入算恶意逃避债务吗

1.无存款无收入不能直接认定为恶意逃避债务。恶意逃避债务需有主观故意及隐匿、无偿转让财产等行为，而无存款无收入可能是经营失败、失业等客观因素导致缺乏偿债能力，并非主观故意。
2.判断是否恶意逃避债务需综合考量。若债务人在债务产生后转移资产、进行不合理交易减少财产，即便表面无存款无收入，也可能构成恶意逃避。
3.债权人认为债务人恶意逃避时，需举证证明债务人存在故意转移财产等行为。

建议债权人在遇到可能的恶意逃避债务情况时，及时收集相关证据，如财产转移记录、不合理交易凭证等。债务人应积极与债权人沟通，说明自身经济状况，避免被误解为恶意逃避。

结论：
无存款无收入不一定构成恶意逃避债务，判断需综合考量。
法律解析：
恶意逃避债务要求债务人主观上有逃避故意，且实施隐匿、无偿转让财产等行为。无存款无收入可能是经营失败、失业等客观因素导致缺乏偿债能力，并非主观故意。然而，若债务人在债务产生后转移名下资产，或进行不合理交易减少财产，即便无存款无收入，也可能构成恶意逃避。债权人若认定债务人恶意逃避，需举证证明其存在故意转移财产等行为。若在债务纠纷中遇到此类问题，难以判断是否为恶意逃避债务，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

（一）若要判断债务人是否恶意逃避债务，不能仅依据无存款无收入来认定，应综合考察债务人是否有隐匿财产、无偿转让财产、在债务产生后转移名下资产、进行不合理交易减少财产等行为。
（二）债权人认为债务人恶意逃避债务时，需积极收集证据，证明债务人存在故意转移财产等行为，以此维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

法律分析：
（1）不能单纯以无存款无收入认定恶意逃避债务。恶意逃避债务需有主观故意，还伴随隐匿或无偿转让财产等行为。
（2）无存款无收入可能源于经营失败、失业等客观因素，是缺乏偿债能力而非主观逃避。
（3）判断恶意逃避需综合考量。如债务产生后债务人转移资产或进行不合理交易减少财产，即便表面无钱，也可能构成恶意逃避。
（4）债权人若认定债务人恶意逃避，要承担举证责任，证明其存在故意转移财产等行为。

提醒：
债权人遇到类似情况要注意收集证据，债务人若因客观原因无法偿债应积极与债权人沟通。情况复杂时建议咨询进一步分析。