初犯盗窃归还失主谅解可以撤案吗

结论：
盗窃案件属公诉案件，撤案由司法机关决定，失主谅解不必然撤案；初犯盗窃归还财物获谅解可在量刑时考虑，情节显著轻微可不追究刑责，构成犯罪通常仍会走司法程序但谅解可从轻或减轻处罚。
法律解析：
根据刑事诉讼法相关规定，公诉案件是由公诉机关代表国家提起诉讼，是否撤案需司法机关依据法律和案件实际情况判定，并非失主说谅解就能撤销。对于初犯盗窃，已归还财物并获得失主谅解，这确实是对行为人有利的情节。在司法实践中，若盗窃行为显著轻微、危害不大，比如刚达到立案标准就及时退赃且取得谅解，司法机关可依据法律不追究刑事责任，作出不立案或撤案决定。然而，当盗窃行为构成犯罪，公安机关一般会按程序移送检察院审查起诉，检察院再决定是否公诉，最后法院依法量刑，不过失主谅解等情节会被纳入考量，可能从轻或减轻处罚。如果大家在生活中遇到类似法律问题，对具体法律适用和案件走向存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。

盗窃案件作为公诉案件，撤案确实由司法机关依职权决定，失主谅解不能直接导致撤案。

在处理盗窃案件时，有以下要点：
1.初犯盗窃且已归还财物并获失主谅解，这些情节在量刑时会被司法机关考虑。这体现了对犯罪情节及悔罪表现的综合考量。
2.若盗窃行为显著轻微、危害不大，不被认为是犯罪，司法机关可不追究刑事责任，作出不立案或撤案决定。例如刚达立案标准且及时退赃、取得谅解的情况。
3.若盗窃已构成犯罪，即便归还财物并获谅解，公安机关一般仍会移送案件至检察院审查起诉。检察院依据具体情形决定是否公诉，法院再依法量刑，不过谅解等情节可让犯罪人从轻或减轻处罚。如此既维护法律的严肃性，也兼顾案件具体情况给予合理惩处。

法律分析：
（1）盗窃案件作为公诉案件，撤案的决定权在司法机关手中，失主谅解并不必然导致撤案。这是因为犯罪行为不仅侵犯了被害人的个人权益，也对社会秩序和法律尊严造成了损害。

（2）初犯盗窃且已归还财物并获得失主谅解，这些情节在量刑时会成为重要考量因素。体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对被害人损失的弥补。

（3）当盗窃行为显著轻微、危害不大，不被认为是犯罪时，司法机关可依职权不追究刑事责任，做出不立案或撤案决定。

（4）若盗窃已构成犯罪，即便归还财物并获谅解，公安机关一般仍会将案件移送检察院审查起诉。检察院会结合全案情况决定是否提起公诉，法院最终依法量刑，不过谅解等情节会使量刑从轻或减轻。

提醒：
遇到盗窃案件，不要以为获得失主谅解就一定能撤案，具体情况需由司法机关判定，建议咨询专业法律人士分析。

（一）对于初犯盗窃者，应积极主动归还财物，诚恳向失主道歉争取谅解，这是对自身有利的态度。

（二）若盗窃财物价值刚达立案标准，及时退赃和取得谅解后，可向司法机关说明情况，争取被认定为情节显著轻微从而不被追究刑事责任。

（三）若已构成犯罪，也不要灰心，要配合公安机关和检察院的工作，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。