2017你我因不满法院对我与房东的房屋租赁纠纷的判决而进行了行政复议，可是复议机关依旧维持了原有的决定，这样子是否就是行政复议机关为共同被告呢？接下来我应该怎么做？

您好，以下是关于行政复议机关为共同被告的相关问题中的复议机关维持原行政行为的案件被告的确定：《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《适用解释》第6条第1款规定，“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。可见，应对复议机关维持原行政行为作广义的解释，既包括明确以“维持”的方式作出复议决定的情形，也包括从实体上驳回复议申请或复议请求（即进行实体审查后未支持申请人的复议请求的情形），但是不包括以复议申请不符合受理条件为由驳回的情形。从字面理解该条款，“以复议申请不符合受理条件为由驳回的”不属于维持原行政行为的情形，不能列复议机关为共同被告。