开设赌场罪中程序员会被如何定罪

结论：
明知项目为开设赌场提供技术支持的程序员，可能构成开设赌场罪共犯。
法律解析：
按照相关司法解释，为赌博网站提供软件开发等技术服务并收取服务费，属于开设赌场共同犯罪。具体的定罪量刑，会依据其在犯罪里的作用来判定。起主要作用按主犯处罚，起次要或辅助作用则认定为从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。在实际案件审查中，要综合考量程序员主观明知程度、参与的技术环节、获利情况等因素。要是能证实其不明知是用于开设赌场，就不构成犯罪；若有一定明知但作用较小，就可能被认定为从犯从而从轻处理。总之，程序员在参与项目时需保持谨慎。倘若对自身行为是否涉及法律风险存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益、规避法律风险。

程序员若明知项目为开设赌场提供技术支持而参与，确实可能构成开设赌场罪的共犯。这是因为其技术助力为非法赌场的运营提供了关键条件，对犯罪行为起到了推动作用。

针对此类情况，有以下解决措施和建议：
1.对于司法机关，在认定时务必全面审查各方面因素。仔细甄别程序员主观明知程度，通过其日常交流记录、工作交接细节等判断。深入分析参与的技术环节，看其技术对赌场运作的重要性。精准核实获利情况，确定获利与犯罪行为的关联。
2.对于程序员群体，应增强法律意识，在承接项目前充分了解项目背景与用途，避免因无知卷入违法犯罪活动。
3.对于企业，要建立严格的项目审核机制，对涉及技术开发的项目进行合法性审查，防止员工因执行公司指令而陷入法律风险。

法律分析：
（1）程序员在明知项目用于开设赌场仍提供技术支持，这种行为符合共同犯罪的构成要件。因为共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，程序员主观上有故意，客观上实施了帮助行为，与开设赌场的实行犯形成了共同犯罪关系。
（2）为赌博网站提供软件开发等服务并收取服务费，明确被认定为开设赌场共同犯罪。这一规定明确了此类行为的性质，防止有人利用技术手段逃避法律制裁。
（3）在量刑方面，程序员在犯罪中的作用至关重要。主犯承担较重刑罚，从犯则可从轻、减轻或免除处罚。
（4）实践审查多方面因素，主观明知程度决定是否构成犯罪，参与环节和获利情况影响作用认定。

提醒：
程序员在承接项目时应谨慎审查项目用途，避免因疏忽卷入开设赌场犯罪。若涉及相关情况，建议咨询分析自身风险。

（一）对于程序员自身：在参与项目时务必做好背景调查，了解项目用途，要求委托方提供合法合规证明。若察觉到项目可能涉及非法用途，坚决拒绝并留存相关证据。

（二）对于企业：建立严格的项目审查机制，确保所承接项目合法。对员工进行法律培训，提升法律意识。

法律依据：
《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。