盗窃案没有足够证据会撤案吗

盗窃案里，要是证据不够，有撤案的可能。在侦查阶段，公安机关查了一圈，发现证据不足、不符合起诉要求，就可能撤案。这是“疑罪从无”原则的体现，没充分证据就不能定犯罪嫌疑人的罪。

到了审查起诉阶段，检察院觉得证据不足，能退回公安机关补充侦查。要是补了两次还是不行，不符合起诉条件，就得作出不起诉决定，案子也就等于撤了。

审判阶段，法院要是觉得证据不足，没法认定被告人有罪，会判无罪，实际上案子也不会按有罪处理。所以，证据不足对盗窃案走向影响大，很容易导致撤案。

结论：
盗窃案中证据不足很可能导致撤案。
法律解析：
在盗窃案不同阶段，证据不足都有相应处理方式。侦查阶段，公安机关依据疑罪从无原则，若经侦查发现证据不足不符合起诉条件，可撤销案件。疑罪从无旨在保障犯罪嫌疑人权益，避免无充分证据就定罪。审查起诉阶段，检察院认为证据不足可退回公安机关补充侦查，两次补充侦查后仍证据不足，就应作出不起诉决定，案件即撤销。审判阶段，法院认为证据不足无法认定被告人有罪，会作出无罪判决，案件不再按有罪处理。这一系列规定体现法律对证据的严格要求，确保司法公平。若你在盗窃案相关法律问题上有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

在盗窃案中，证据不足确实极有可能引发撤案等不同走向。这是司法公平和保障人权的重要体现。“疑罪从无”原则贯穿其中，旨在确保对犯罪嫌疑人的定罪有坚实证据支撑。

为更好处理此类情况，可采取以下措施：
1.公安机关在侦查阶段应严谨细致，全面收集各类证据，不放过任何线索，提升证据收集质量和效率，避免因证据不足影响后面进程。

2.检察院作为法律监督机关，在审查起诉时要严格把关，退回补充侦查的要求应明确具体，指导公安机关有针对性地完善证据。

3.法院在审判阶段需秉持公平客观态度，依据证据规则准确判断。各方都应深刻理解证据在案件中的关键作用，以保障司法的公平，使盗窃案得到合理合法的处理。

法律分析：
（1）在盗窃案的侦查阶段，公安机关承担着收集证据的重要职责。一旦发现证据不足，不符合起诉条件，依据法律规定有撤案的权力，这是“疑罪从无”原则在侦查环节的体现，保障了犯罪嫌疑人的合法权益。

（2）进入审查起诉阶段，检察院若觉得证据存在问题，有退回公安机关补充侦查的权力。经过两次补充侦查后，若证据依旧不足，检察院必须作出不起诉决定，使得案件终止。

（3）到了审判阶段，法院秉持公平审判原则，若认定证据无法支撑对被告人有罪的判定，就会作出无罪判决，改变案件走向。

提醒：
盗窃案中证据至关重要，无论是嫌疑人、受害者还是相关证人，都应重视证据的留存与提供。若对证据情况存疑，建议咨询专业律师分析。