寻衅滋事受害者防卫过度怎么办

法律分析：
（1）正当防卫一旦明显超过必要限度并造成重大损害，就需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。这是法律在保障公民防卫权利与维护法律秩序间的平衡。
（2）在寻衅滋事案件判定防卫过当与否时，司法机关从行为性质考量寻衅滋事的暴力与紧迫程度。例如，轻微的言语挑衅与持械攻击，对防卫限度的要求不同。
（3）防卫手段方面，会判断反击方式和强度是否相当。比如面对徒手挑衅，用刀具重伤对方就可能被认定过度。
（4）若被认定防卫过度面临指控，收集现场监控、证人证言等证据，能清晰还原防卫起因是面临不法侵害。
（5）向法院说明主观意图是制止侵害，因紧张恐惧失控，有助于法院全面了解情况，作出公平裁判。

提醒：
面对寻衅滋事等可能引发防卫行为的情况，要保持冷静，把握好防卫限度。若有法律困扰，建议咨询专业律师分析。

（一）对于可能面临防卫过当争议的人，在事情发生时尽量保持冷静，在制止不法侵害的同时，注意控制自己的反击强度，不要超出合理必要的范围。
（二）如果不幸卷入可能被认定防卫过当的事情，第一时间妥善保护证据，除了现场监控、证人证言，还包括自身受伤情况的照片、视频等。
（三）寻求专业法律帮助，及时咨询律师，让律师根据实际情况制定合理的辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

要清楚，正当防卫要是明显超出必要限度，还造成重大损害，就得承担刑事责任，不过能减轻或免罚。

在寻衅滋事案里，要是受害者防卫过了，司法机关会综合判断。行为性质上，看寻衅滋事的暴力、紧迫程度；防卫手段上，判断反击方式、强度是否和侵害相当。

若被认定防卫过当且面临指控，受害者可收集现场监控、证人证言等证据，表明防卫是因面临不法侵害。辩护时说明主观是制止侵害，只是情绪失控。法院会公平裁判。

结论：
寻衅滋事案件中受害者防卫过度要负刑事责任但可减轻或免除处罚，且司法机关会综合多方面因素判断，被认定防卫过度面临指控可积极应对。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的需承担刑事责任，不过应减轻或免除处罚。在寻衅滋事案件判定防卫是否过度时，司法机关从行为性质和防卫手段等多方面考量。行为性质上，寻衅滋事的暴力、紧迫程度是重要参考；防卫手段方面，反击方式和强度是否相当是关键。若被认定防卫过度且面临刑事指控，收集现场监控、证人证言等证据能证明防卫起因是面临不法侵害，向法院说明主观意图是制止侵害且因情绪失控才行为过度，有助于获得公平裁判。如果大家在这方面有法律困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。