我国审查批捕要通知辩护律师吗

1.通常，审查批捕不会通知辩护律师。
2.特定情形下会听取律师意见：一是律师主动提出要求；二是案件有犯罪嫌疑人认罪认罚、嫌疑人是未成年人等情况。此时，检察机关要讯问嫌疑人、听取律师意见。
3.检察机关要重视律师意见，审查判断后记录处理情况。审查批捕不必然通知律师，但符合条件或律师要求时，保障其表达意见的权利。

结论：
一般审查批捕不一定通知辩护律师，特定情形下如律师提出要求、案件有犯罪嫌疑人认罪认罚或系未成年人等情况时，检察机关应听取辩护律师意见。
法律解析：
根据相关法律规定，保障辩护律师在刑事诉讼中的权利十分重要。虽然通常审查批捕程序中不必然通知辩护律师，但为了保证司法公正和保障犯罪嫌疑人合法权益，在特定情形下，检察机关需要听取辩护律师意见。当辩护律师主动提出要求，或者案件存在犯罪嫌疑人认罪认罚、犯罪嫌疑人系未成年人等情况，检察机关有义务讯问犯罪嫌疑人并听取律师意见，且要将律师意见处理情况记录在案。这体现了对辩护律师作用的重视和对司法程序严谨性的要求。如果在审查批捕相关事宜上有法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议。

1.通常审查批捕不必然通知辩护律师，但在特定情形下会听取其意见。辩护律师提出要求时，检察机关应听取；案件涉及犯罪嫌疑人认罪认罚、犯罪嫌疑人系未成年人等情况，检察机关也需讯问犯罪嫌疑人并听取律师意见。
2.为保障辩护律师在审查批捕环节的权利，检察机关应做好如下工作：一是明确告知辩护律师其在特定情形下有权提出意见，畅通意见表达渠道。二是建立健全意见处理机制，及时对律师意见进行审查判断，并将处理情况详细记录在案。三是加强内部监督，确保相关规定落实到位，切实保障律师在审查批捕环节的合法权利。

法律分析：
（1）通常而言，审查批捕环节不一定会通知辩护律师。这体现了司法程序在一般情况下的常规操作流程。
（2）特定情形下，辩护律师意见会被听取。一是辩护律师主动提出要求时，检察机关有义务听取。二是在犯罪嫌疑人认罪认罚、犯罪嫌疑人系未成年人等情况时，检察机关不仅要讯问犯罪嫌疑人，还需听取辩护律师意见。
（3）检察机关对辩护律师意见要重视，审查判断后将处理情况记录在案，这确保了律师意见能在司法程序中得到一定体现。

提醒：
辩护律师若认为案件存在需表达意见的情况，应主动向检察机关提出。不同案件情况不同，若有疑问可咨询进一步分析。