有仲裁协议法院受理后多久开庭

法律分析：
（1）当存在有效的仲裁协议时，法院受理案件后会驳回起诉，不会开庭，因为仲裁协议可排除法院管辖权。但存在特殊情况，即仲裁协议无效、失效或内容不明确无法执行等法定情形下，法院才可能继续处理。
（2）若法院在审查时未发现仲裁协议而受理案件，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院会对协议进行审查，若认定有效，会裁定驳回起诉。
（3）若另一方未在首次开庭前对法院受理提出异议，那么视为其放弃仲裁协议，法院将继续审理，开庭时间由法院根据案件排期来确定，法律未明确规定具体时长，从立案到开庭会有相应时间安排。

提醒：在有仲裁协议的情况下，当事人应及时向法院提交，避免因未及时提出异议而失去通过仲裁解决纠纷的机会，不同案情需具体分析，建议咨询专业意见。

（一）若存在有效仲裁协议，当事人应在起诉前明确，避免向法院起诉。若法院受理，应及时向法院说明有仲裁协议，让法院驳回起诉。
（二）当法院未发现仲裁协议而受理时，另一方若有仲裁协议，需在首次开庭前提交，促使法院审查，若协议有效可让法院裁定驳回起诉。
（三）若另一方未在首次开庭前对法院受理提出异议，之后不能再以有仲裁协议为由对抗法院审理，需配合法院的审理流程。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

1.有有效仲裁协议时，法院受理后会驳回起诉，不安排开庭。不过，若仲裁协议无效、失效或内容不明无法执行，法院可管辖。
2.法院审查未发现仲裁协议而受理，另一方在首次开庭前提交有效协议，法院会驳回起诉；未在此时提异议，视为放弃仲裁，法院继续审理。
3.开庭时间由法院排期，法律未规定具体时长，立案到开庭有一定时间安排。

结论：存在有效仲裁协议时，法院受理后应驳回起诉，不会开庭，除非有法定例外情形。若法院未发现仲裁协议而受理，另一方在首次开庭前提交有效仲裁协议，法院会驳回起诉；未在首次开庭前提出异议则视为放弃仲裁协议，法院继续审理，开庭时间按排期确定。
法律解析：仲裁协议具有排除法院管辖权的效力，这是法律赋予其的重要特性。在有有效仲裁协议的情况下，案件应通过仲裁途径解决，所以法院受理后会驳回起诉。但当出现仲裁协议无效、失效或内容不明确无法执行等情况时，法院才会进行审理。若法院起初未发现仲裁协议而受理案件，另一方及时在首次开庭前提交仲裁协议，法院审查认定有效后会遵循仲裁优先原则驳回起诉。而另一方未在规定时间提出异议，就相当于放弃了通过仲裁解决纠纷的权利，法院便会继续审理。不过法律没有明确规定从立案到开庭的具体时长，这是因为每个案件情况不同，法院会根据自身排期合理安排。如果大家在遇到涉及仲裁协议和法院管辖权相关的法律问题时，欢迎向专业法律人士咨询。