什么情况自首不减刑

（一）对于犯罪情节特别恶劣、后果特别严重的情况，司法机关应严格审查犯罪的性质和危害程度，不轻易因自首而从轻处罚，要全面衡量社会影响和法律的严肃性。
（二）若犯罪嫌疑人自首前有销毁证据、干扰侦查等严重妨碍司法公正行为，在量刑时应着重考虑这些情节，不将自首作为减刑的主要依据。
（三）针对动机不纯的自首，司法机关需仔细调查自首动机，排除为逃避重罚、获取不正当利益等不良意图，确保自首认定的公正性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但法律并未明确规定自首必然从轻或减轻处罚，需结合具体案件情况综合判断。

1.一般犯罪后自首能从轻或减轻处罚，但也有不减刑的情况。若犯罪情节恶劣、后果严重，像多次实施暴力犯罪致多人伤亡，即便自首也难从轻处理。
2.自首时若有其他严重情节，比如自首前销毁证据、干扰司法侦查，严重妨碍司法公正，也不会减刑。
3.若自首动机不纯，不是真心悔悟，而是为逃避重罚、获取利益或误导侦查，也无法因自首减刑。自首是否减刑要综合判断。

结论：
犯罪后自首不一定会从轻或减轻处罚，存在自首不减刑的情况，需结合具体犯罪事实、情节及自首动机综合判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。但在某些情形下自首也不减刑。其一，若犯罪情节特别恶劣、后果特别严重，像实施多起严重暴力犯罪致多人伤亡，社会危害性极大，即便自首也难以从轻处罚。其二，有自首行为却同时存在其他严重情节，比如自首前销毁重要证据、干扰司法机关侦查，严重妨碍司法公正，也不能从轻。其三，犯罪嫌疑人自首动机不纯，并非基于真诚悔悟，而是为逃避更重刑罚、获取不正当利益或误导侦查方向，同样不会获得减刑考量。如果遇到涉及自首及量刑相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.犯罪后自首一般可从轻或减轻处罚，但存在自首不减刑的情形，需结合具体犯罪事实、情节及自首动机综合判断。
2.具体情形包括：犯罪情节特别恶劣、后果特别严重的犯罪，即便自首也难以从轻处理；有自首行为却同时存在其他严重妨碍司法公正情节，如自首前销毁重要证据、干扰司法侦查；自首动机不纯，不是基于真诚悔悟，而是为逃避更重刑罚、获取不正当利益或误导侦查方向。
3.建议司法机关在处理自首案件时，全面深入调查犯罪事实、情节以及犯罪嫌疑人的自首动机，避免仅依据自首这一单一情节决定是否减刑，确保司法裁判的公平公正。