抗辩权是有除斥期间吗

1.抗辩权通常无除斥期间。除斥期间针对法定权利存续，届满权利消灭，多用于形成权，像撤销权、解除权。而抗辩权是对抗请求权的权利，作用是阻止请求权效力，并非消灭权利本身。
2.抗辩权与请求权紧密相关，基于请求权行使产生，随请求权消灭而消灭。只要请求权存在且未满足，抗辩权就持续存在，不适用除斥期间。
3.以同时履行抗辩权、先履行抗辩权为例，只要一方未履行或不当履行合同义务，另一方就能主张抗辩权，不会因除斥期间经过而消灭。

建议当事人在遇到相关法律问题时，明确抗辩权与除斥期间的适用范围，正确行使抗辩权以维护自身合法权益。在合同履行中，应注意留存对方未履行或不当履行义务的证据，便于主张抗辩权。

结论：
抗辩权一般无除斥期间。
法律解析：
除斥期间是法定的权利存续期间，期间届满权利消灭，主要适用于形成权。而抗辩权是对抗他人请求权的权利，作用是阻止请求权的效力，并非使权利本身消灭。抗辩权基于请求权的行使而产生，随请求权的消灭而消灭，只要请求权存在且未获满足，抗辩权就持续存在，不受除斥期间限制。像同时履行抗辩权、先履行抗辩权等，只要一方未履行或不当履行合同义务，另一方的抗辩权就可主张，不会因除斥期间经过而消灭。如果在实际生活中遇到与抗辩权相关的法律问题，难以判断自身权益和义务，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

（一）若在实际合同中遇到对方行使请求权，可明确抗辩权不受除斥期间限制这一特性，当自身符合抗辩权行使条件时，积极主张抗辩权来对抗对方请求。例如在双务合同中，若对方未履行义务，己方可行使同时履行抗辩权或先履行抗辩权。
（二）在法律事务处理过程中，要准确区分抗辩权和形成权。因为除斥期间主要适用于形成权，若误将抗辩权当作形成权，可能会因担心除斥期间经过而放弃正当的抗辩权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

1.抗辩权通常没有除斥期间。除斥期间是法定的权利存续期，期满权利就没了，主要针对形成权，像撤销权、解除权。

2.抗辩权是对抗他人请求权的，作用是阻止请求权效力，并非消灭权利本身。

3.抗辩权随请求权产生和消灭，只要请求权在且未满足，抗辩权就一直有，不受除斥期间限制。如同时履行、先履行抗辩权，一方没履行合同义务，另一方就能主张，不会因除斥期间消失。