执行异议之诉期间是否停止拍卖

结论：
执行异议之诉期间一般不停止执行，可申请停止拍卖，是否停止需结合担保等具体情况由法院判断决定。
法律解析：
在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议后，法院会审查其理由是否成立。若理由成立，裁定中止对该标的的执行；若不成立，则裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服且与原判决、裁定无关时，可在裁定送达之日起十五日内向法院提起执行异议之诉。若案外人提供充分、有效的担保请求停止执行，法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行，法院应当继续执行。由此可见，执行异议之诉期间并非必然停止拍卖。如果遇到此类复杂的执行异议问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

执行异议之诉期间通常不停止执行，但可申请停止拍卖，最终是否停止要结合担保等情况由法院判断。执行中案外人对执行标的提书面异议，法院审查后，理由成立裁定中止执行，不成立则驳回。案外人、当事人对裁定不服且与原判决、裁定无关，可在裁定送达15日内向法院起诉。
1.若案外人提供充分有效担保请求停止执行，法院可准许。此时案外人需准备好能证明担保充分有效的材料。
2.若申请执行人提供充分有效担保请求继续执行，法院应继续执行。申请执行人同样要保证所提供担保的有效性。
总之，执行异议之诉期间拍卖是否停止不绝对，需依据各方提供担保等情况，由法院依法判定。

法律分析：
（1）执行异议之诉期间通常不停止执行，不过可以申请停止拍卖。在执行程序里，案外人若对执行标的有异议，需书面提出。
（2）法院会对案外人的异议进行审查，若理由成立，会裁定中止对该标的执行；若理由不成立，则裁定驳回。
（3）当案外人或当事人对裁定不服，且与原判决、裁定无关时，可在裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉。
（4）执行异议之诉期间是否停止拍卖并非绝对，若案外人提供充分有效担保请求停止执行，法院可准许；若申请执行人提供充分有效担保请求继续执行，法院应继续执行，最终由法院结合具体情况判断。

提醒：
执行异议之诉涉及复杂法律程序和担保等情况，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）案外人若对执行标的有异议，要及时提出书面异议，法院审查后会根据理由是否成立作出中止执行或驳回的裁定。
（二）若对裁定不服且与原判决、裁定无关，需在裁定送达之日起十五日内向法院提起执行异议之诉。
（三）案外人想停止执行拍卖，可提供充分、有效的担保请求停止执行；申请执行人若想继续执行，也可提供充分、有效的担保请求继续执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。