单方面解除合同要承担法律责任吗

结论：
单方面解除合同是否承担法律责任，取决于是否具有法定或约定解除权，有则无需担责，无则需担责。
法律解析：
依据民法典，当出现法定情形，像因不可抗力致使不能实现合同目的，或对方明确表示或以自身行为表明不履行主要债务等，当事人拥有法定解除权；若合同中有约定的解除条件，条件成就时当事人也有解除权。在此情况下，解除权人通知对方后，合同自通知到达时解除，解除方无需承担法律责任。
反之，若当事人不具备法定或约定解除权却擅自解除合同，就构成违约行为。违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，赔偿范围一般涵盖直接损失和间接损失。
如果在合同解除方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以妥善处理相关法律问题。

法律分析：
（1）当存在法定或约定解除权时，如因不可抗力无法实现合同目的，或者对方明确表明不履行主要债务等情况，解除方有权利单方面解除合同，且不用承担法律责任。不过，解除权人必须履行通知对方的义务，合同自通知到达对方时解除。
（2）若不具备法定或约定解除权，擅自解除合同属于违约行为。违约方需承担相应法律责任，比如继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。赔偿损失的范围一般涵盖直接损失和间接损失。

提醒：解除合同前需确认是否有法定或约定解除权，贸然解除可能构成违约。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

单方面解除合同是否担责分情况而定。依据法定或约定解除权解除合同，如遇不可抗力致合同目的无法实现、对方明示或暗示不履行主要债务等情形，解除方无需担责。解除时，解除权人通知对方，合同自通知到达时解除。

若不具备法定或约定解除权擅自解除合同，构成违约，违约方需担责。应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，赔偿范围含直接损失和间接损失。

解决措施和建议如下：
1.解除合同前，仔细审查是否具备法定或约定解除权，避免违约。
2.当可行使解除权时，及时以有效方式通知对方。
3.若违约已成事实，主动与对方沟通，积极承担责任，降低损失。

（一）具备法定或约定解除权时，按以下做法可避免担责：要基于因不可抗力致使不能实现合同目的、对方明确表示或以自己行为表明不履行主要债务等情形行使解除权，并且及时通知对方，确保合同自通知到达时合法解除。

（二）不具备法定或约定解除权时：不要擅自解除合同，否则构成违约，违约后需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任，赔偿涵盖直接损失和间接损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。