喝酒骑车摔伤同饮者担多少赔偿

法律分析：
（1）同饮者担责与否取决于是否存在过错行为。像强迫劝酒、明知骑车却不有效劝阻饮酒、饮酒后不进行安全护送等过错情形，同饮者需承担相应赔偿责任。比如在聚会中有人不断强迫他人喝酒，事后该人因醉酒受伤，强迫劝酒者就可能担责。
（2）若同饮者无过错，如未劝酒且不知对方骑车等情况，通常不用承担责任。这体现了责任自负的原则，无过错就无需为他人的行为负责。
（3）若同饮者有过错，赔偿比例一般在10%-30%。因为伤者作为完全民事行为能力人，自身应对行为和后果有认知和控制能力，负主要责任。不过最终赔偿比例由法院根据具体案情和双方过错程度判定。

提醒：
同饮者在聚会中应避免强迫劝酒等过错行为，若知晓他人骑车等不宜饮酒情况要及时劝阻。不同案件情况不同，建议咨询以获取准确法律分析。

结论：
同饮者是否担责及担责比例因具体情况而异，存在强迫劝酒等过错行为需担责，无过错一般不担责，有过错赔偿比例通常在10%-30%。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同饮者若有强迫劝酒、明知骑车却未有效劝阻饮酒、饮酒后未安全护送等过错行为，就侵害了饮酒者的权益，需承担相应赔偿责任。而若同饮者无过错，如未劝酒且不知其骑车等，通常不用担责。不过伤者作为完全民事行为能力人，对自身行为及后果有认知和控制能力，所以即便同饮者有过错，伤者自己也要对自身摔伤负主要责任，因此赔偿比例一般在10%-30%，具体由法院结合案情和双方过错程度判定。如果您在类似情况中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.同饮者是否担责及担责比例确实要依据具体情况判断。若同饮者存在强迫劝酒、明知骑车未有效劝阻饮酒、饮酒后未安全护送等过错行为，应当承担相应赔偿责任；若无过错，如未劝酒且不知对方骑车等情况，通常无需担责。
2.有过错的同饮者赔偿比例一般在10%-30%。这是因为伤者作为完全民事行为能力人，自身对行为及后果有认知和控制能力，需对自身摔伤负主要责任。
3.具体赔偿比例最终由法院结合具体案情、双方过错程度来判定。

建议同饮者在聚会中避免强迫劝酒，了解同伴出行方式，若对方骑车应劝阻其饮酒，饮酒后尽到安全护送义务，以避免可能的法律责任。

1.同饮者担责情况要依具体情形判断。若存在强迫劝酒、未有效劝阻骑车者饮酒、饮酒后未安全护送等过错，需承担相应赔偿责任。
2.若同饮者无过错，像未劝酒且不知对方骑车，通常无需担责。
3.有过错时，赔偿比例一般在10%-30%。因为伤者是完全民事行为能力人，要对自身行为及后果负责，负主要责任。具体赔偿比例由法院根据案情和双方过错判定。