债权人仅提供借据复印件的法院能否支持

结论：
一般情况下债权人仅提供借据复印件，法院难支持诉求，但债务人认可或能形成完整证据链则可能获支持。
法律解析：
借据复印件属于传来证据，证明力较弱。依据民事诉讼证据规则，当事人应提供证据原件或原物，无法与原件、原物核对的复印件不能单独认定案件事实。若债权人只有借据复印件，债务人不认可且无其他证据佐证借贷关系，法院通常不支持诉求。然而，若债务人承认复印件内容，或债权人能提供转账记录、证人证言等有效证据形成完整证据链，法院可能支持诉求。如果在借贷纠纷方面你有类似困扰，或对相关法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）借据复印件是传来证据，证明力弱。一般而言，债权人仅提供借据复印件，法院难以支持其诉求，因为根据民事诉讼证据规则，应提供原件或原物，无法与原件核对的复印件不能单独认定案件事实。
（2）若债务人不认可借据复印件，且债权人无其他证据佐证借贷关系，法院通常不支持债权人主张。
（3）若债务人承认借据复印件内容，或债权人能提供其他有效证据形成完整证据链，法院可能支持其诉求。

提醒：
债权人在借贷关系中应妥善保存借据原件，若只有复印件需及时收集转账记录、证人证言等证据。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

债权人仅提供借据复印件，法院通常难以支持其诉求。借据复印件作为传来证据证明力弱，民事诉讼要求当事人提供证据应是原件或原物，无法与原件核对的复印件不能单独认定案件事实。
若债务人不认可借据复印件，且债权人无转账记录、证人证言等其他证据佐证借贷关系，法院不会支持诉求。不过，若债务人承认复印件内容，或债权人能提供其他有效证据形成完整证据链，法院可能支持诉求。
为避免此类情况，债权人在借款时应妥善保存借据原件。发生纠纷时，除借据外，还应积极收集转账记录、聊天记录、证人证言等相关证据，以增强证据的证明力，保障自身合法权益。

（一）若债权人只有借据复印件，应尽量收集其他相关证据，如转账记录，它能证明资金的流向，可侧面印证借贷关系；也可以寻找证人，证人证言也能作为佐证借贷关系的证据。
（二）尝试与债务人沟通，通过录音等方式让债务人承认借据复印件内容，这样在诉讼时也能增加胜诉的可能性。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。所以仅有借据复印件证明力不足，需其他证据辅助。