盗窃存单并使用如何定罪

结论：
盗窃存单并使用的定罪需区分情况，盗窃不记名、不挂失存单按盗窃罪定罪；盗窃记名可挂失存单，若存单已失去效力时使用定金融凭证诈骗罪，存单有效未挂失时使用通常定盗窃罪。
法律解析：
不记名、不挂失的存单等同于实际财物，盗窃并使用此类存单的行为，符合盗窃罪以非法占有为目的、秘密窃取财物的构成要件，所以按盗窃罪定罪。记名可挂失存单情况较复杂，当存单所有人已挂失或使其失去效力，行为人再使用存单骗取财物，其行为更符合金融凭证诈骗罪特征；而在存单有效且未被挂失时，通过盗窃获取并使用，主要是基于盗窃行为获取财物，通常定盗窃罪。
如果对盗窃存单并使用的定罪问题还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得更准确和详细的解答。

法律分析：
（1）不记名、不挂失的存单性质等同于实际财物，盗窃此类存单并使用，完全契合盗窃罪以非法占有为目的、秘密窃取财物的构成要件，所以按盗窃罪定罪处罚。
（2）记名可挂失存单情况较为复杂。当存单所有人已挂失或采取措施使存单失效，行为人使用存单骗取财物，这一行为更符合金融凭证诈骗罪的特征，应定金融凭证诈骗罪。
（3）若存单处于有效且未被挂失状态，行为人通过盗窃获取并使用，通常按盗窃罪定罪。

提醒：
遇到涉及存单盗窃及使用的法律问题，因案情不同处理方式有别，建议及时咨询专业分析。

1.盗窃存单并使用定罪需根据存单性质和使用情况区分。不记名、不挂失存单因等同于实际财物，盗窃并使用符合盗窃罪构成要件，应按盗窃罪定罪。
2.记名可挂失存单情况较复杂。冒名使用兑现时可能同时触犯盗窃罪与金融凭证诈骗罪。若存单已挂失或失效力，行为人使用其骗取财物定金融凭证诈骗罪；存单有效且未挂失，通过盗窃获取并使用则定盗窃罪。
3.建议司法人员在处理此类案件时，仔细审查存单性质、是否挂失及行为人获取和使用存单的具体方式，确保准确适用罪名。同时，公众也应妥善保管存单，一旦丢失及时挂失，降低被盗用风险。

（一）当遇到盗窃存单并使用的案件时，司法人员要先确定存单性质。若为不记名、不挂失存单，直接按盗窃罪处理，因为这种存单与实际财物无异，盗窃并使用符合盗窃罪特征。
（二）若为记名可挂失存单，需进一步了解存单状态。若所有人已挂失使存单失效，行为人使用存单骗财，定金融凭证诈骗罪；若存单有效未挂失，行为人盗窃并使用，定盗窃罪。
（三）当事人若涉及此类案件，应及时咨询专业法律人士，了解自身可能面临的罪名及法律后果，积极配合调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。