骨折轻伤是否构成刑事责任

结论：
骨折轻伤是否构成刑事责任要视具体情况而定，故意伤害致骨折轻伤构成犯罪需担责，过失致伤一般不构成犯罪但可能有民事赔偿，正当防卫等法定情形无需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体致骨折达到轻伤标准，构成故意伤害罪，会处三年以下有期徒刑、拘役或管制。而如果是过失导致他人骨折轻伤，通常不构成犯罪，不过可能要承担民事赔偿责任。另外，在正当防卫、紧急避险等法定免责情形下造成他人骨折轻伤，不用承担刑事责任。具体案件的判定要综合事件起因、行为人的主观故意、行为方式等多方面因素。

若遇到涉及骨折轻伤责任认定的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

（一）若故意伤害致人骨折轻伤，要及时自首，积极与受害者及其家属沟通，争取达成和解并获得谅解，可能在量刑上得到从轻处理。
（二）若是过失导致他人骨折轻伤，应主动承担民事赔偿责任，赔偿受害者的医疗费、误工费等合理费用，避免纠纷升级。
（三）在正当防卫、紧急避险等免责情形下致人骨折轻伤，要及时收集和保存相关证据，如现场监控、证人证言等，以便后续证明自身行为的合法性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

1.故意伤害致他人骨折轻伤，按刑法规定构成故意伤害罪，要担刑事责任，可能判三年以下有期徒刑、拘役或管制。

2.过失造成他人骨折轻伤，通常不构成犯罪，不用负刑事责任，但可能要进行民事赔偿。

3.正当防卫、紧急避险等法定免责情况致他人骨折轻伤，无需担责。具体案件需结合起因、主观故意、行为方式等综合判定。

法律分析：
（1）故意伤害他人致骨折且达轻伤标准，构成故意伤害罪，需承担刑事责任，刑罚可能是三年以下有期徒刑、拘役或管制。这体现了法律对故意伤害他人身体行为的严厉制裁。
（2）过失造成他人骨折轻伤，通常不构成犯罪，不用承担刑事责任。不过，从民事角度，需对受害者进行赔偿，弥补其经济损失。
（3）在正当防卫、紧急避险等法定免责情形下导致他人骨折轻伤，无需承担刑事责任。这些情形是法律赋予公民在特定危急情况下的合理权利。

提醒：判断是否承担刑事责任需综合多方面因素，不同案件情况有别，建议咨询以作进一步分析。