全责致死检察院不起诉的情况有哪些

全责致死案件中检察院不起诉分三种情况。法定不起诉是在犯罪嫌疑人存在情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照规定告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形时适用。酌定不起诉是犯罪嫌疑人行为构成犯罪，但犯罪情节轻微，依规定无需判处刑罚或可免除刑罚，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉则是针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件。

解决措施和建议如下：
1.对于法定不起诉情形，司法机关应严格审查相关事实和法律依据，确保符合法定条件。
2.酌定不起诉时，检察院要全面考量犯罪情节和法律规定，确保决定合理公正。
3.面对证据不足不起诉案件，侦查机关应在初次侦查时尽力收集充分证据，避免补充侦查后仍证据不足。

法律分析：
（1）法定不起诉是在存在特定情形时，即便全责致死看似构成犯罪，但因情节显著轻微、危害不大不被认为是犯罪，或已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、属于告诉才处理犯罪且未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等，检察院应作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉是犯罪嫌疑人行为已构成犯罪，不过犯罪情节轻微，依据刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，此时检察院有自由裁量权，可决定不起诉。
（3）证据不足不起诉，针对二次补充侦查的案件，若检察院依旧觉得证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。

提醒：若遇到类似案件，不同情况对应不同法律处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想了解自己的情况是否符合法定不起诉，可对照相关情形自查，如确认是否情节显著轻微、危害不大，是否已过追诉时效等，收集相应证据证明。
（二）对于酌定不起诉情形，当事人可收集自己犯罪情节轻微的证据，如积极赔偿、取得谅解等材料，向检察院说明情况，争取不起诉。
（三）若涉及证据不足不起诉，可要求律师审查补充侦查程序是否合法，若存在问题可向检察院反映，也可自行收集对自己有利的证据以证明证据不足。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

全责致死常涉及交通肇事罪等，检察院不起诉情况如下：
1.法定不起诉：若犯罪情节显著轻微、危害不大，或已过追诉时效、经特赦、属告诉才处理且未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等，可不认为是犯罪，检察院应不起诉。
2.酌定不起诉：犯罪嫌疑人行为构成犯罪，但情节轻微，依规定无需判刑或可免刑，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件，应作出不起诉决定。