一起喝酒分开后朋友酒驾出车祸担责吗

结论：一起喝酒分开后朋友酒驾出车祸，有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等过错行为时可能担责，无过错行为则无需担责。
法律解析：根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的场景中，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为，使饮酒者陷入不合理的危险境地；未将醉酒者安全护送，增加了醉酒者发生意外的风险；酒后驾车未劝阻，更是放任了可能出现的交通事故损害。所以存在这些过错行为时需担责。而如果不存在上述过错行为，就没有对朋友酒驾出车祸这一损害结果存在法律上的过错，自然无需担责。若对共同饮酒担责问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

一起喝酒分开后朋友酒驾出车祸，责任判定关键在于有无过错行为。有过错行为就可能担责，无过错行为则无需担责。

以下几种过错行为会导致担责：
1.强迫性劝酒，通过言语刺激让对方喝酒，或在对方喝醉失去自制力时还劝酒。
2.明知对方不能喝酒仍劝酒，比如对方身体不适不宜饮酒时仍劝。
3.未安全护送醉酒者，当饮酒者失去自控能力，神志不清时，酒友没送其去医院或回家。
4.未劝阻酒后驾车，从而导致车祸等损害。

为避免此类责任，喝酒时不应强迫他人饮酒，了解他人身体状况，不劝不适宜饮酒者喝酒，对醉酒者做好安全护送，发现有人酒后驾车及时劝阻。

法律分析：
（1）一起喝酒分开后朋友酒驾出车祸是否担责关键在于有无过错行为。强迫性劝酒属于过错行为，像用言语刺激他人喝酒，或在对方喝醉失去自制力时还劝酒，这种行为增加了他人饮酒过量的风险，可能要担责。
（2）明知对方不能喝酒仍劝酒也可能担责。比如对方身体不适不宜饮酒，劝酒者却忽视这一情况，这对他人健康造成潜在威胁。
（3）未将醉酒者安全护送同样是过错。当饮酒者失去自控能力，酒友有义务将其送到安全地点，未履行此义务需承担一定责任。
（4）酒后驾车未劝阻导致车祸损害的，酒友没有尽到劝阻义务，可能要为损害后果担责。若不存在这些过错行为，则无需担责。

提醒：
在聚会饮酒时要适度劝酒，注意照顾醉酒者安全，发现酒后驾车应及时劝阻，避免因过错行为承担法律责任，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）在与朋友喝酒时，要避免强迫性劝酒，不能用言语刺激对方喝酒，当对方喝醉意识不清无自制力时，不要再劝酒。
（二）了解朋友身体状况，若对方身体不适不宜饮酒，不要劝酒。
（三）当饮酒者失去或即将失去自控能力、神志不清时，要将其送至医院或安全送回家中。
（四）发现朋友酒后驾车要及时劝阻。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。