法律分析:
(1)起因条件要求存在不法侵害,涵盖犯罪行为与一般违法行为,这是正当防卫的基础,没有不法侵害就不存在正当防卫。
(2)时间条件强调不法侵害正在进行,提前防卫和事后防卫都不符合要求。比如,若不法侵害尚未开始就动手,或已经结束后再实施反击,都不能认定为正当防卫。
(3)主观条件要求防卫意图正当,防卫人是为保护合法权益。如果是出于报复等不良目的而实施攻击,就不属于正当防卫。
(4)对象条件规定防卫行为必须针对不法侵害人,不能对无辜第三人进行防卫,否则可能构成侵权或犯罪。
(5)限度条件指出不能明显超过必要限度造成重大损害,必要限度需综合判断。若超过限度构成防卫过当,要承担刑事责任,但会减轻或免除处罚。
提醒:在判断是否构成正当防卫时需谨慎,不同案情判断标准有别,建议咨询专业人士进一步分析。