母亲以子女名义存款是否算赠与

1.母亲以子女名义存款是否算赠与，要看具体情况。若母亲有明确赠与表示，还交付了存款，一般可认定为赠与，赠与完成后财产归子女。

2.若母亲没赠与想法，只是借子女名义存钱，像为防财产风险，就不算赠与，存款仍归母亲。

3.判断有无赠与意思，要结合多方面证据，如沟通记录、资金来源用途等。若双方有争议，可协商或诉讼，由法院根据证据判定。

结论：
母亲以子女名义存款是否算赠与要视具体情况而定，有明确赠与表示且交付存款算赠与，无赠与意思只是借名存款则不算。
法律解析：
依据民法典相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。若母亲有明确赠与意思表示，像书面说明或者明确告知子女，同时完成存款交付，那么该存款的所有权就转移给子女，属于赠与行为。要是母亲没有赠与想法，仅仅是借子女名义存款以规避财产风险等，存款本质上还是母亲的。在实际判断时，要综合多方面证据，例如存款时的沟通记录、资金来源和用途等。当双方对款项性质存在争议时，可先进行协商，协商不成可通过诉讼，由法院依据证据来判定。如果大家在类似情况中遇到问题，想进一步了解相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以提供更详细的法律建议和解决方案。

母亲以子女名义存款是否算赠与要视具体情况而定。若母亲有明确的赠与表示，像书面说明或明确告知子女，同时完成存款交付，一般可认定为赠与，此时财产所有权归子女。若母亲并无赠与意图，只是借子女名义存款以规避财产风险等，就不算赠与，存款实际仍归母亲。

判断有无赠与意思需结合多方面证据，如存款时的沟通记录、资金来源与用途等。若双方对款项性质存在争议，可先尝试协商解决。若协商无果，可通过诉讼途径，由法院依据证据进行判定。具体建议如下：
1.母亲若有赠与意愿，应保留明确赠与的证据，如书面说明。
2.双方产生争议时，尽量先友好协商，以维护亲情关系。
3.协商不成走诉讼程序时，要积极收集和提供相关证据。

法律分析：
（1）判定母亲以子女名义存款是否为赠与，关键在于母亲是否有明确的赠与意思表示。若有书面说明或者明确告知子女等情形，同时完成了存款的交付，那么一般会被认定为赠与，此后财产所有权归子女。
（2）若母亲并无赠与的意思，只是借子女名义存款，例如为规避财产风险，这种情况不能算作赠与，存款实际上仍归母亲所有。
（3）在实际判断时，需综合多方面证据，像存款时的沟通记录、资金来源和用途等。当双方对款项性质存在争议时，可以先尝试协商解决；若协商不成，则可通过诉讼途径，由法院依据证据来作出判定。

提醒：
处理此类问题时，注意保留相关证据。不同案情证据不同，判定结果也有差异，建议咨询进一步分析。