租手机涉嫌贷款诈骗罪吗

法律分析：
（1）租手机本质为租赁关系，是正常民事行为，本身与贷款诈骗罪无关。其遵循一方交付租赁物供对方使用、收益，对方支付租金的规则。
（2）当租机过程中出现以租机为名，运用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取租机平台或第三方金融机构资金，且达到一定数额，同时主观存在非法占有目的时，可能构成贷款诈骗罪。
（3）判断是否构成贷款诈骗罪，要综合考量非法占有目的、欺诈手段以及诈骗金额等具体行为和证据。

提醒：
租手机时应如实提供信息，避免使用欺诈手段。若对租机过程中的法律风险存疑，建议咨询进一步分析。

（一）在租手机时要确保提供真实准确的个人信息和还款能力证明，避免伪造身份、提供虚假证明等欺诈行为。
（二）明确租机是正常的租赁民事行为，树立正确的租赁观念，不能有非法占有资金的主观意图。
（三）若对租机过程中的某些操作或协议有疑问，及时咨询专业法律人士，避免陷入可能的法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

1.租手机本身不构成贷款诈骗罪。贷款诈骗指以非法占有为目的，骗银行或金融机构贷款且数额大；租手机是租赁民事行为，一方交付租赁物，另一方付租金使用。

2.租机时若以租机为名，用虚构事实等手段骗租机平台或金融机构资金，数额达标且有非法占有目的，可能构成贷款诈骗罪，像伪造身份信息等。

3.是否构成该罪要结合具体行为和证据判断，需考量非法占有目的、欺诈手段和诈骗金额等因素。

结论：
租手机本身不构成贷款诈骗罪，但在租机过程中以非法占有为目的，采用欺诈手段骗取资金且数额达到标准，则可能构成贷款诈骗罪。
法律解析：
贷款诈骗罪针对的是以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款且数额较大的行为。租手机本质是租赁关系，属于正常的民事行为。然而，若在租机时通过伪造身份信息、提供虚假还款能力证明等虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取租机平台或第三方金融机构资金，主观上有非法占有目的且达到一定数额，就可能构成贷款诈骗罪。是否构成该罪要综合考虑非法占有目的、欺诈手段和诈骗金额等因素。如果遇到类似复杂的法律问题，难以自行判断行为性质，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。