收受假币等违禁品能成立受贿罪既遂吗

结论：
收受假币等违禁品能成立受贿罪既遂，受贿数额通常按实际收受违禁品对应的市场价值或参照相关规定确定，毫无价值的违禁品在行为人不知情时收受会影响数额认定但不影响既遂成立。
法律解析：
受贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。当国家工作人员利用职务便利为他人谋利并收受财物，就侵害了这一法益。收受假币等违禁品，即便物品本身无经济价值或价值不符，国家工作人员主观有受贿故意，客观实施了接受财物行为，已满足受贿行为构成要件，所以应认定为受贿罪既遂。计算受贿数额时，一般依据实际收受违禁品的市场价值或相关规定。如果是毫无价值的违禁品且行为人不知情而收受，虽会对受贿数额认定有影响，但不影响受贿罪既遂的判定。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

收受假币等违禁品可成立受贿罪既遂。受贿罪的本质在于侵害国家工作人员职务行为的廉洁性，国家工作人员利用职务便利为他人谋利并收受财物，就已对该法益造成侵害。

收受假币等违禁品，即便物品本身价值与表面不符甚至无经济价值，但国家工作人员主观上有受贿故意，客观上实施了接受财物的行为，已符合受贿行为构成要件，应认定为既遂。

计算受贿数额时，一般按实际收受违禁品对应的市场价值或参照相关规定确定。若假币等违禁品毫无价值且行为人不知情而收受，虽可能影响受贿数额认定，但不影响受贿罪既遂的成立。

建议司法机关在处理此类案件时，准确判断国家工作人员的主观故意和行为性质，合理确定受贿数额，以维护法律的公正和权威。同时，加强对国家工作人员的廉政教育，预防此类犯罪的发生。

法律分析：
（1）受贿罪核心在于侵犯国家工作人员职务行为廉洁性。只要国家工作人员利用职务便利为他人谋利并收受财物，就侵害了该法益。
（2）收受假币等违禁品，尽管物品自身可能无经济价值或与表面价值不符，但从行为性质看，主观有受贿故意，客观实施接受财物行为，完成了受贿构成要件，应认定为受贿罪既遂。
（3）受贿数额计算一般以实际收受违禁品对应市场价值或参照相关规定确定。若假币等毫无价值且行为人不知情而收受，可能影响受贿数额认定，但不影响既遂成立。

提醒：国家工作人员应坚守职务廉洁，避免受贿行为。收受财物时需谨慎辨别，若涉及假币等违禁品情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于收受假币等违禁品是否构成受贿罪既遂的判断，关键在于看国家工作人员是否有受贿故意且实施了接受财物行为，若满足则构成既遂。
（二）受贿数额计算一般以实际收受违禁品对应的市场价值或参照相关规定确定。
（三）若假币等违禁品毫无价值且行为人不知情而收受，虽可能影响受贿数额认定，但不影响受贿罪既遂的成立。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。