债务的诉讼时效届满抵押权是否消灭

法律分析：
（1）债务诉讼时效届满，抵押权不会当然消灭。即便债权人对债务人的债权诉讼时效已过，债务人有了诉讼时效抗辩权，抵押权人依旧能行使抵押权。
（2）然而，当抵押人以主债权诉讼时效期间届满为理由，主张不承担担保责任时，法院会支持抵押人的诉求。这表明，虽然抵押权本身存在，但抵押权人可能因抵押人的抗辩，无法借助法院强制实现抵押权。
（3）所以，在实践中，债权人为保障自身权益，应在主债权诉讼时效期间内及时行使抵押权，防止因诉讼时效问题使抵押权行使受限。

提醒：债权人务必留意主债权诉讼时效，及时行使抵押权。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）债权人应密切关注主债权诉讼时效，建立有效的时效提醒机制，在诉讼时效到期前及时采取行动，如向债务人主张权利、提起诉讼等。
（二）在主债权诉讼时效期间内，若债务人未履行债务，债权人应尽快行使抵押权，通过协商或向法院起诉等方式实现抵押权。
（三）保留主张权利的相关证据，如书面通知、催款记录等，以证明在诉讼时效内积极行使权利。

法律依据：
《民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

1.债务诉讼时效到期，抵押权不会直接消失。债权诉讼时效届满，债务人有抗辩权，但抵押权人仍能行使抵押权。
2.若抵押人以主债权诉讼时效已过为由，不承担担保责任，法院会支持。这表明抵押权虽不消灭，但可能因抵押人抗辩无法通过法院实现。
3.实际中，债权人为保障权益，应在主债权诉讼时效内及时行使抵押权，防止受限。

结论：
债务诉讼时效届满，抵押权不当然消灭，但抵押人可抗辩，债权人应在主债权诉讼时效内行使抵押权保障权益。
法律解析：
根据相关法律规定，当债权人对债务人的债权诉讼时效届满，债务人会获得诉讼时效抗辩权。此时抵押权人依然拥有抵押权，但如果抵押人以主债权诉讼时效期间届满为由，主张不承担担保责任，法院会予以支持。也就是说，虽然抵押权本身不会因主债权诉讼时效届满就消灭，可抵押权人有可能因为抵押人的抗辩，没办法通过法院强制实现抵押权。所以在实践中，债权人为保障自身权益，应当在主债权诉讼时效期间内及时行使抵押权，防止因诉讼时效问题让抵押权的行使受到限制。如果您在债权债务及抵押权方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。