可撤销合同的法定情形不包括哪些

（一）准确识别法定情形，仔细对照合同签订过程是否存在重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知道或应当知道、胁迫、显失公平的情况。
（二）避免因单纯后悔而主张撤销合同，合同签订是具有法律效力的行为，若无法定情形不能随意撤销。
（三）正确区分正常商业风险和显失公平，正常商业风险导致的利益失衡未达显失公平程度不可撤销合同。
（四）对于合同条款约定不明的情况，要判断是否构成重大误解，不构成则不能以此撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.可撤销合同的法定情形有重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、胁迫、显失公平，其他情形不在此列。
2.单纯后悔签合同、正常商业风险致利益失衡未达显失公平、条款约定不明但不构成重大误解，均不可主张撤销。
3.当事人要准确判断是否符合法定情形，不可随意撤销合同，否则担责。

结论：
可撤销合同法定情形有重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知道或应当知道、胁迫、显失公平，不符合这些情形不能主张撤销合同，随意主张需担责。
法律解析：
依据相关法律规定，可撤销合同的法定情形是明确的。重大误解、一方欺诈等特定情况属于可撤销范围。若当事人单纯后悔签合同，或者因正常商业风险导致利益失衡但未达显失公平程度，又或者合同条款约定不明却不构成重大误解，都不在可撤销的法定范围内。当事人必须准确判断自身情况是否符合法定情形，不能随意主张撤销合同。若随意主张，会扰乱合同的正常履行秩序，需要承担相应的法律后果。如果对合同是否可撤销存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.可撤销合同法定情形有重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知道或应当知道、胁迫、显失公平，其他情形不在可撤销范围。当事人不能因单纯后悔、正常商业风险导致的利益失衡（未达显失公平程度）、合同条款约定不明（不构成重大误解）等非法定情形主张撤销合同。
2.解决措施和建议：
-当事人签订合同前应充分了解合同内容和风险，审慎决策。
-签订合同后要准确判断是否符合可撤销法定情形，不能随意提出撤销主张。
-若不确定，可咨询专业法律人士以避免承担不利法律后果。