民事诉讼一般地域管辖的标准是如何设定的

（一）如果原告要起诉公民，应先确定被告住所地。若被告住所地与经常居住地不一致，就向被告经常居住地法院提起诉讼。
（二）若起诉法人或者其他组织，直接向被告住所地法院提起民事诉讼。
（三）当遇到特殊情况，如对不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼等，由原告住所地法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

1.民事诉讼一般按“原告就被告”确定管辖。对公民的诉讼，由被告住所地法院管；若住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管。对法人或其他组织的诉讼，也由被告住所地法院管。这样利于调查取证、传唤被告，方便采取保全和执行措施，还能防原告滥诉。
2.也有例外，部分案件由原告住所地法院管；若住所地和经常居住地不同，由原告经常居住地法院管，比如对不在中国居住者提身份关系诉讼。

结论：
民事诉讼一般地域管辖通常遵循“原告就被告”原则，但存在特殊案件由原告住所地或经常居住地法院管辖的例外情况。
法律解析：
依据相关法律规定，在民事诉讼中，一般对公民提起诉讼，由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖；对法人或其他组织提起诉讼，由被告住所地法院管辖。这样规定有利于法院调查取证、传唤被告以及采取财产保全和执行措施，还能防止原告滥用诉权。然而，对于一些特殊案件，如对不在中国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼等，则由原告住所地法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致时，由原告经常居住地法院管辖。如果在实际生活中遇到民事诉讼管辖方面的疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效保障。

1.民事诉讼一般地域管辖以“原告就被告”为基本标准，对公民、法人或其他组织提起诉讼，通常由被告住所地或经常居住地法院管辖。此标准具有多方面优势，既便于法院调查取证、传唤被告及采取财产保全和执行措施，又能在一定程度上防止原告滥用诉权。
2.但也存在例外情况，某些案件由原告住所地或经常居住地法院管辖，例如对不在中国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼。
3.建议当事人在提起民事诉讼时，先准确判断案件适用的管辖规则，确保向正确的法院提起诉讼。法院应加强对管辖规则的宣传，提高公众知晓度，同时在立案审查时做好指导，避免因管辖问题导致诉讼进程延误。