法律分析:
(1)证明主观恶意是关键,当抢注人与被抢注人间有业务往来、代理关系等,意味着抢注人有知晓被抢注商标的便利条件,此时抢注行为明显带有恶意;若抢注人有多次抢注他人商标以获利的历史,其恶意动机也昭然若揭。
(2)商标使用证据能展现被抢注商标在抢注申请日前的使用情况和影响力,广告宣传资料、销售合同、产品包装等,都可以证明抢注人是想抢夺他人已有的商业成果。
(3)商标相似度的分析也很重要,抢注商标与被抢注商标高度近似,且使用在相同或类似商品、服务上,这极有可能是恶意抢注的表现。收集好这些证据后,可向商标局提出异议或无效宣告申请。
提醒:
收集证据时要确保其真实性和关联性,不同案件情况有别,建议咨询以获取更精准分析。