酒后驾驶摩托车致自己死亡责任归谁

1.通常，酒后骑摩托车致自己死亡，主要责任归驾驶者。酒驾是严重违法，驾驶者明知危险还这么做，对死亡结果过错大。

2.特殊情况会涉及其他责任方。同饮者强迫劝酒，且明知驾车却不劝阻，要担民事赔偿责任；摩托车质量问题致事故，厂家或销售者担产品质量责任。

3.最终责任认定结合实际和证据，由交警出事故认定书判断。

结论：
一般酒后驾驶摩托车致自己死亡，主要责任在驾驶者本人；存在特殊情形时，同饮者、摩托车生产厂家或销售者等可能担责，最终责任认定要结合具体情况判断。
法律解析：
依据民法典等相关法律，饮酒后驾驶机动车属于严重违法行为，驾驶者明知酒后驾车危险却为之，对自身死亡结果有重大过错，通常应自行承担主要责任。然而，若同饮者强迫劝酒，且明知驾驶者要驾车却未有效劝阻，根据过错责任原则，同饮者需承担一定民事赔偿责任。若摩托车因质量问题导致事故，生产厂家或销售者要依据产品质量相关法律承担产品质量责任。最终责任认定需由交警部门根据具体案件事实和证据，通过出具事故认定书等方式确定。如果遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.通常酒后驾驶摩托车致自己死亡，驾驶者本人负主要责任。饮酒驾驶属严重违法，驾驶者本应预见危险却为之，对自身死亡有重大过错。

2.特殊情形下会涉及其他责任主体。同饮者若有强迫劝酒行为，且明知驾驶者要驾车却未有效劝阻，需承担一定民事赔偿责任；若摩托车质量问题导致事故，生产厂家或销售者要承担产品质量责任。

3.最终责任认定需结合具体案件事实和证据，由交警部门出具事故认定书等判断。建议驾驶者杜绝酒后驾车，同饮者尽到提醒劝阻义务，生产和销售者保证产品质量。

法律分析：
（1）通常而言，酒后驾驶摩托车致自身死亡，主要责任归驾驶者。因为饮酒驾驶机动车违法，驾驶者明知危险仍为之，对死亡结果有重大过错。
（2）特殊情形下，其他主体也可能担责。同饮者强迫劝酒，且明知驾驶者驾车却未有效劝阻，要承担一定民事赔偿责任。
（3）若摩托车有质量问题引发事故，生产厂家或销售者需承担产品质量责任。最终责任认定要结合具体事实和证据，由交警部门出具事故认定书判断。

提醒：饮酒后切勿驾驶摩托车，同饮者也有义务劝阻。若涉及车辆质量问题和同饮责任纠纷，建议咨询进一步分析。