检察院对犯罪嫌疑人不批捕有哪些情形

检察院对犯罪嫌疑人不批捕的情形如下：
1.无证据证明犯罪事实，侦查机关证据无法证明犯罪行为由其实施，或未达证明标准。
2.犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑，像有自首、立功情节的。
3.不可能实施新犯罪，无再犯危险性，如过失犯罪、初犯偶犯且悔罪的。
4.采取取保候审能防止社会危险性，如患病、怀孕等情况。

结论：
检察院对犯罪嫌疑人不批捕的情形有无证据证明有犯罪事实、犯罪情节轻微依刑法规定不需判处刑罚或可免除刑罚、不可能实施新的犯罪、采取取保候审足以防止发生社会危险性。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，对于无证据证明有犯罪事实的情况，若侦查机关证据不足，无法证明犯罪行为与嫌疑人的关联性或未达证明标准，自然不符合批捕条件。犯罪情节轻微且依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚，像有自首、立功情节的，综合判断无需逮捕。若嫌疑人不可能实施新的犯罪，比如过失犯罪、初犯偶犯且有悔罪表现等，不存在再犯危险性，也可不批捕。对于患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等，采取取保候审能保障诉讼顺利进行，也无需批捕。如果遇到涉及检察院批捕相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.检察院对犯罪嫌疑人不批捕主要有四种情形。一是证据不足，侦查机关收集的证据无法证明犯罪行为是犯罪嫌疑人实施的，或者未达证明犯罪事实的标准。二是犯罪情节轻微，依据相关法律规定无需判处刑罚或可免除刑罚，像有自首、立功等情节经综合考量可不逮捕。三是无再犯可能性，犯罪嫌疑人不存在再犯危险性，例如过失犯罪、初犯偶犯且有悔罪表现。四是采取取保候审能防止社会危险性，如犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，通过取保候审可保障诉讼顺利进行。
2.对于侦查机关，应加强证据收集和固定工作，确保证据质量。对于符合不批捕条件的犯罪嫌疑人，可依法采取取保候审等措施，同时加强监管，防止出现社会危险性。

法律分析：
（1）无证据证明有犯罪事实是重要情形之一。当侦查机关所收集的证据无法指向犯罪嫌疑人实施犯罪行为，或者证据的证明力达不到证明犯罪事实的标准时，检察院不会批捕，这体现了证据裁判原则，确保不会让无充分证据指向的人被随意逮捕。
（2）犯罪情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。比如犯罪嫌疑人存在自首、立功等情节，综合各方面因素考量认为不需要逮捕，这符合罪责相适应原则，避免过度限制人身自由。
（3）不可能实施新的犯罪也是不批捕的依据。像过失犯罪、初犯偶犯且有悔罪表现等，表明犯罪嫌疑人再犯危险性低，从预防犯罪和保障人权角度可不批捕。
（4）采取取保候审足以防止发生社会危险性时，如犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等，通过取保候审既能保障诉讼顺利进行，又体现人道主义关怀。

提醒：不同案件情况复杂，判断是否符合不批捕情形需结合具体证据和法律规定。建议遇到相关法律问题咨询以进一步分析。