签了解除协议又来仲裁是否可行

1.签解除协议后能申请仲裁，不过仲裁请求是否被支持要具体判断。
2.若协议有法定可撤销情况，像一方欺诈、胁迫或乘人之危，让对方违背意愿签订，或协议显失公平，可撤销协议后仲裁维权。
3.协议合法有效时，双方应按约履行，此时申请仲裁难获支持。
4.若协议未涵盖所有争议，可就未处理部分申请仲裁。总之，仲裁结果取决于协议效力与请求合理性。

结论：
签了解除协议后可以申请仲裁，仲裁结果取决于协议效力和仲裁请求合理性。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，民事法律行为存在多种效力情形。当解除协议存在法定可撤销情形，比如一方通过欺诈、胁迫手段或乘人之危，让对方违背真实意愿订立协议，或者协议本身显失公平，当事人有权申请撤销协议，之后通过仲裁主张自身权益。要是协议合法有效，双方就应当按照约定履行，此时再申请仲裁通常难以获得支持。然而，若协议未涵盖所有争议事项，当事人可就未处理部分申请仲裁。在实际生活中，遇到此类问题需准确判断协议效力和仲裁请求的合理性。如果对签了解除协议后申请仲裁的相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

签了解除协议后可以申请仲裁，不过仲裁请求能否被支持要具体情况具体分析。若解除协议存在法定可撤销情形，像一方通过欺诈、胁迫手段或乘人之危，让对方违背真实意思订立协议，或者协议显失公平，当事人可先申请撤销协议，再通过仲裁主张权益。若协议合法有效，双方需按约定履行，此时申请仲裁通常难以得到支持。但如果协议未涵盖全部争议事项，当事人能就未处理部分申请仲裁。

解决措施和建议如下：
1.签订协议前仔细审查条款，避免陷入可撤销情形。
2.若认为协议存在问题，及时收集相关证据，以便申请撤销协议。
3.申请仲裁前，确认协议是否涵盖所有争议事项，合理提出仲裁请求。

法律分析：
（1）签了解除协议后申请仲裁是具有可行性的，不过仲裁请求能否得到支持要依据实际情况判断。
（2）当解除协议存在法定可撤销情形时，比如一方采用欺诈、胁迫手段，或者乘人之危让对方违背真实意愿签订协议，又或者协议显失公平，当事人可先申请撤销协议，再通过仲裁主张自身权益。
（3）若协议合法有效，双方就需按照协议约定履行，这种情况下再申请仲裁通常难以得到支持。
（4）要是协议没有涵盖所有争议事项，当事人能够就未处理的部分申请仲裁。

提醒：
签订解除协议前要仔细审查条款，避免陷入可撤销情形。对协议有疑问或存在未处理事项，建议咨询专业人士进一步分析。