开设赌场罪资金结算服务可不起诉吗

（一）对于提供资金结算服务者判断是否不起诉，先看是否符合特定情形。若为从犯，参与时间短、获利少、作用小，像仅偶尔帮忙且金额不大，同时有悔罪表现、主动退赃退赔，可争取认定犯罪情节轻微以获不起诉机会。
（二）若存在自动投案、如实供述构成自首或者有立功表现，司法机关会结合全案情节和危害后果等考虑是否作出不起诉决定。
（三）若为主犯、结算金额巨大、造成严重社会危害等情况，不符合不起诉条件。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》规定，办理利用赌博机开设赌场的案件，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

1.开设赌场罪中提供资金结算服务能否不起诉，要具体情况具体分析。若提供服务者是从犯，参与时间短、获利少、作用小，像偶尔帮忙且金额不大，还主动悔罪、退赃退赔，可能被认定犯罪情节轻微。

2.若提供服务者有自首情节或立功表现，司法机关结合全案情节与危害后果考量，可能决定不起诉。

3.要是属于主犯、结算金额巨大或造成严重社会危害，就不符合不起诉条件。

结论：
开设赌场罪中提供资金结算服务是否不起诉要具体问题具体分析，符合特定条件可能不起诉，否则不符合不起诉条件。
法律解析：
根据相关法律规定，犯罪情节轻微且具有特定情形时，可不起诉或免予刑事处罚。若提供资金结算服务者属于从犯，参与时间短、获利少、作用小，比如只是偶尔帮忙且涉及金额不大，同时有悔罪表现并主动退赃退赔，可能会被认定为犯罪情节轻微。要是还有自动投案、如实供述构成自首，或者有立功表现，司法机关综合全案情况，有可能作出不起诉决定。然而，如果是主犯、结算金额巨大、造成严重社会危害等，就不符合不起诉条件。如果遇到开设赌场罪中提供资金结算服务相关法律问题，想了解具体是否符合不起诉条件等情况，可向专业法律人士咨询。

开设赌场罪中提供资金结算服务是否不起诉要具体情况具体判断。若符合特定条件，存在不起诉的可能性；若情节严重，则不符合不起诉条件。

判断能否不起诉，主要看情节轻重。若提供资金结算服务者为从犯，参与时间短、获利少、作用小，仅偶尔帮忙且金额不大，还有悔罪表现、主动退赃退赔，或者有自首、立功情节，司法机关综合全案考量，可能认定犯罪情节轻微，作出不起诉决定。

然而，若为开设赌场罪主犯，结算金额巨大、造成严重社会危害等，则不符合不起诉条件。

建议提供资金结算服务者积极配合调查，主动退赃退赔，争取从轻处理。司法机关应严格依据法律和事实，综合判断是否作出不起诉决定。