无效合同谁承担违约责任

法律分析：
（1）无效合同自始无法律约束力，违约责任以有效合同为基础，合同无效时约定的权利义务及违约条款均无效，所以不存在承担违约责任的情况。
（2）合同无效后，若一方有过错，需赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。这依据的是缔约过失责任，而非违约责任。
（3）缔约过失责任是在合同订立过程中，一方违背诚实信用原则产生的义务，导致另一方信赖利益受损，应承担损害赔偿责任。

提醒：
签订合同时要确保合同合法有效，避免因合同无效引发损失。不同合同无效情形对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到合同被认定无效的情况，无过错方应及时收集对方过错的证据，比如沟通记录、交易凭证等，以便后续索赔。
（二）如果双方都有过错，要客观分析各自过错程度，合理确定应承担的责任比例，避免产生新的纠纷。
（三）因合同无效遭受损失的一方，可与对方协商赔偿事宜，协商不成的，可通过诉讼途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.无效合同从一开始就没有法律效力，不存在违约责任，因为违约责任是基于有效合同产生的。合同无效，其约定的权利义务和违约条款也都无效。

2.合同无效后，有过错的一方要赔偿对方损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。这是基于缔约过失责任，即订立合同时，一方违背诚实信用原则，致对方信赖利益受损，应承担赔偿责任。

结论：
无效合同自始无法律约束力，不产生违约责任，但有过错方需基于缔约过失责任赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。
法律解析：
违约责任以有效合同为前提，当合同无效时，合同约定的权利义务以及违约条款都随之无效，所以不存在承担违约责任的情况。然而，在合同无效后，如果一方在合同订立过程中违背诚实信用原则，导致另一方信赖利益受损，有过错的一方就需要赔偿对方因此受到的损失。若各方都存在过错，那么应当各自承担相应责任，这便是基于缔约过失责任。缔约过失责任旨在保护合同订立过程中当事人的信赖利益。如果遇到合同无效相关的法律问题，为了最大程度保护自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。