协议内容不符事实如何处理

法律分析：
（1）当一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订协议，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销该协议。协议撤销后自始无效，当事人要返还基于协议取得的财产，有过错的一方需赔偿对方损失。
（2）若协议部分内容不符事实但不影响其他部分效力，其他部分依然有效。对于不符事实部分，当事人可先协商变更或补充协议，签订补充协议明确权利义务。若协商无果，可向法院起诉，由法院根据实际情况裁判。

提醒：签订协议前应仔细审核内容真实性，遇协议内容不符事实情况，及时保留证据，若情况复杂建议咨询专业法律意见。

（一）若一方欺诈使对方违背真实意思签协议，受欺诈方要及时向人民法院或仲裁机构请求撤销协议。撤销后，要返还因协议取得的财产，有过错的欺诈方要赔偿对方损失。
（二）若协议部分不符事实且不影响其他部分效力，先尝试和对方协商，就不符部分签订补充协议明确权利义务。若协商无果，可向法院起诉，由法院裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.若协议内容完全不符事实，且是一方欺诈导致对方违背真实意愿签约，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销协议。协议撤销后自始无效，当事人要返还财产，过错方需赔偿对方损失。

2.若协议部分内容不符事实，不影响其他部分效力，其他部分依旧有效。当事人可协商变更或补充不符部分，签订补充协议。协商不成则可起诉，由法院裁判。

结论：协议内容不符事实的处理方式分情况而定，欺诈签订的协议可撤销，部分不符事实且不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。
法律解析：根据民法典规定，若一方以欺诈手段让对方违背真实意思签订协议，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。协议被撤销后自始无法律约束力，当事人要返还财产，有过错方需赔偿对方损失。若协议只是部分内容不符事实，且不影响其他部分效力，其他部分依旧有效。这种情况下，当事人可先协商对不符部分进行变更或补充并签订补充协议。若协商不成，可向法院起诉由法院裁判。如果遇到协议内容不符事实的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的解决方案。