取保候审是否计入羁押期限

1.取保候审确实不计入羁押期限。羁押是对犯罪嫌疑人、被告人限制人身自由的强制状态，将其拘留在特定场所；而取保候审是司法机关责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证，保证随传随到，不予羁押或暂时解除羁押。
2.被取保候审人未被完全限制人身自由，能在一定范围内正常生活和工作，与被羁押状态差异显著。
3.鉴于此，司法实践中应严格区分取保候审和羁押状态，准确计算羁押期限。司法机关在处理案件时，要明确告知当事人取保候审和羁押的不同法律后果。同时，建立健全相关监督机制，防止出现错误计算羁押期限的情况，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）羁押是对犯罪嫌疑人、被告人限制人身自由的强制状态，常见于拘留在看守所等场所。这意味着被羁押者的活动范围和自由受到极大限制。
（2）取保候审是司法机关针对特定犯罪嫌疑人、被告人采取的刑事强制措施，通过责令其提供保证人或交纳保证金，保证随传随到，从而不予羁押或暂时解除羁押。
（3）被取保候审人未被完全限制人身自由，能在一定范围内正常生活和工作，与被羁押状态差异显著。所以，取保候审期间不能折抵刑期，不计入羁押期限。

提醒：
在涉及取保候审和羁押相关法律事务时，要准确区分两者概念，不同案情对应处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若当事人处于取保候审阶段，要清楚此期间不计入羁押期限，不能折抵后续可能的刑期，应积极配合司法机关工作，遵守取保候审规定，比如保证随传随到等。
（二）司法机关在处理案件时，需明确区分羁押和取保候审两种状态，准确计算羁押期限，避免出现错误计算情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。此条虽未直接提及取保候审，但明确了只有指定居所监视居住这种限制人身自由的措施可以折抵刑期，侧面反映出取保候审这种未完全限制人身自由的措施不计入羁押期限。

1.羁押是限制犯罪嫌疑人、被告人自由的强制状态，像拘留在看守所。

2.取保候审是刑事强制措施，司法机关让嫌疑人、被告人找保证人或交保证金，保证随传随到，不羁押或暂时解除羁押。

3.被取保候审人未被完全限制自由，能正常生活工作，和羁押状态不同，所以取保候审不计入羁押期限，不能折抵刑期。