重新提请批准逮捕有几次机会

结论：
法律未明确限制重新提请批准逮捕的次数，只要有新证据、新事实证明犯罪嫌疑人符合逮捕条件，就可再次提请。
法律解析：
根据相关法律规定，公安机关对被拘留人提请检察院审查批准逮捕，当检察院作出不批准逮捕决定，若公安机关认为有误，可先要求复议，意见不被接受还能向上一级检察院提请复核。之后若发现新证据证明符合逮捕条件，就能再次提请批准逮捕。实践中，重新提请次数主要看证据情况和案件事实。不过，在操作过程中要避免滥用该程序侵犯嫌疑人合法权益。如果遇到关于重新提请批准逮捕次数相关的法律问题，或者对案件中证据是否足以再次提请有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.法律未明确限制重新提请批准逮捕的次数，这为公安机关根据案件进展和证据情况处理逮捕事宜提供了灵活性。不过，重新提请应基于新证据和新事实来证明犯罪嫌疑人符合逮捕条件。
2.当检察院作出不批准逮捕决定，公安机关认为有误时，可先要求复议，意见不被接受还能向上级检察院提请复核。之后若有新证据证明符合逮捕条件，可再次提请。
3.实践中重新提请次数主要取决于证据和案件事实。为避免滥用程序侵犯嫌疑人合法权益，公安机关应严格审查证据，只有在有足够新证据和新事实时才重新提请。同时，检察院要加强监督，确保重新提请程序依法依规进行。

法律分析：
（1）目前法律没有明确对重新提请批准逮捕的次数进行限制。这给予了司法机关在处理案件时一定的灵活性，以适应不同案件的复杂情况。
（2）当公安机关提请检察院审查批准逮捕被拒后，若认为决定有误，可先要求复议，若复议意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核，这为公安机关提供了救济途径。
（3）再次提请的关键在于新证据和新事实。只要有足够的新证据能证明犯罪嫌疑人符合逮捕条件，就可再次提请，但要避免滥用程序侵犯嫌疑人合法权益。

提醒：
公安机关应确保新证据真实有效，避免随意多次提请。犯罪嫌疑人若认为自身权益被侵犯，可咨询专业法律人士。

（一）公安机关在检察院作出不批准逮捕决定后，应先仔细审查案件，看是否有复议必要，若有合理理由认为不批捕决定有误，及时要求复议。
（二）若复议意见不被接受，要认真准备相关材料向上一级检察院提请复核，说明不批捕决定可能存在的问题。
（三）在后续侦查中积极寻找新证据，一旦发现有新证据、新事实足以证明犯罪嫌疑人符合逮捕条件，可再次提请批准逮捕，但要严格把关证据质量，避免滥用程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条规定，公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。