谁来负担营运过程中的损失费

法律分析：
（1）合同约定损失：当营运损失源于合同约定时，遵循合同中损失承担条款来确定负担方，合同明确约定的按约定执行。
（2）侵权行为损失：因侵权行为导致营运损失，依据过错责任原则，由侵权人负责赔偿。
（3）无过错责任损失：在无过错责任情形下，即便行为人无过错，只要法律规定应承担民事责任，就需承担营运损失费。
（4）法定免责事由损失：若损失由不可抗力等法定免责事由造成，可能无需特定方承担责任。

提醒：
确定营运损失费负担需结合实际情况，依据法律和合同判断。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）有合同约定的营运损失，按合同中损失承担条款确定负担方，严格遵循合同约定。
（二）侵权行为导致的营运损失，按照过错责任原则，由侵权人负责赔偿。
（三）无过错责任情形下，即便行为人无过错，只要法律规定需担责，就应承担营运损失费。
（四）因不可抗力等法定免责事由造成的损失，可能无需特定方承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.合同约定损失：按合同中损失承担条款确定负担方，有明确约定的遵照执行。

2.侵权致损：依据过错责任原则，由侵权人赔偿营运损失，像车辆被撞无法营运，侵权人就得赔偿。

3.无过错责任：即便行为人无过错，法律规定担责的，也要承担营运损失费，如环境污染侵权。

4.法定免责：因不可抗力等造成的损失，可能无需特定方担责，具体结合实际，以法律和合同约定确定负担主体。

结论：
营运过程中的损失费负担需依具体情况，按法律规定和合同约定确定负担主体。
法律解析：
营运损失费的负担判定有多种情况。若基于合同约定产生损失，按照合同中损失承担条款确定负担方，有明确约定则从其约定。若因侵权行为导致营运损失，依据过错责任原则，侵权人承担赔偿责任，像车辆被撞无法正常营运，侵权人要赔偿营运损失。在无过错责任情形下，即使行为人无过错，只要法律规定应担责，就要承担营运损失费，如环境污染侵权。若损失由不可抗力等法定免责事由造成，可能无需特定方担责。总之，具体判定要结合实际情况，以法律和合同为依据。如果您在营运损失负担方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。