借贷纠纷胜诉后律师费谁支付

结论：
借贷纠纷胜诉后，律师费支付先看合同有无约定，有约定从约定；无约定通常各自承担，特定法定情形除外。
法律解析：
根据相关法律规定和通行原则，一般借贷纠纷中是“谁请律师谁负担”律师费。不过要是双方在借款合同里明确约定了由败诉方承担律师费，胜诉方就能够按照合同要求败诉方支付。另外，像债权人行使撤销权、实现担保债权这类案件，法律规定债务人要负担债权人合理的律师费。所以在借贷纠纷里遇到律师费问题，一定要先查看合同约定情况。要是对借贷纠纷中律师费的承担问题还有不明白的地方，或者遇到了类似的法律事务，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确详细的解答。

1.借贷纠纷胜诉后律师费支付一般遵循“谁请律师谁负担”原则，但存在特殊情况会有所不同。
2.若双方在借款合同中明确约定由败诉方承担律师费，胜诉方就可按合同要求败诉方支付费用。另外，像债权人行使撤销权、实现担保债权等法定类型案件，法律规定债务人需负担债权人合理的律师费。
3.解决措施和建议：在进行借贷活动时，当事人可以在借款合同中对律师费的承担问题进行明确约定，避免后续产生纠纷。如果没有约定，在涉及法定可由对方承担律师费的情形时，要注意留存好聘请律师的相关凭证，以保障自身权益。

法律分析：
（1）通常借贷纠纷胜诉后，律师费实行“谁请律师谁负担”原则，双方各自承担聘请律师的费用。
（2）若借款合同中明确约定由败诉方承担律师费，胜诉方就可按合同要求败诉方支付律师费。
（3）在债权人行使撤销权、实现担保债权等法定类型案件中，债务人需负担债权人合理的律师费。
（4）借贷纠纷胜诉后律师费支付，先看合同有无相关约定，有约定按约定执行；无约定一般各自承担，特定法定情形除外。

提醒：借贷时可在合同中明确律师费承担条款，避免纠纷。遇到复杂情况，建议咨询以确定律师费承担方式。

（一）在处理借贷纠纷时，签订借款合同前，可在合同中明确约定由败诉方承担律师费，这样胜诉时就能按约定让对方支付。
（二）若合同无相关约定，在遇到债权人行使撤销权、实现担保债权等法定情形时，债权人可依据法律要求债务人负担合理的律师费。
（三）若既无合同约定，又不属于法定情形，那么通常是各自承担己方聘请律师的费用。

法律依据：
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。