赌博诈骗案的共犯要如何认定

（一）主观方面，判断行为人之间有无共同犯罪故意，看是否存在对赌博诈骗行为的意思联络，是否明知行为危害社会结果且希望或放任结果发生，可通过交流记录、证人证言等证据来证明。
（二）客观方面，查看各行为人的行为是否分工合作、相互配合促成诈骗结果，明确行为与犯罪结果的因果关系，收集现场监控、作案工具等证据。
（三）对于事前通谋，事后提供窝藏、转移赃物等帮助行为的，要调查事前通谋情况，收集相关通信记录、证人关于通谋的证言等证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

认定赌博诈骗案共犯，要从两方面判断：
主观上，各行为人需有共同犯罪故意，也就是对赌博诈骗有一致认知，了解行为危害，还希望或放任危害结果发生。像设计骗局与吸引他人入局者，对诈骗目的认识相同。

客观上，要有共同犯罪行为，分工合作促成诈骗结果。比如发牌控制输赢和望风者，只要行为与结果有因果关系，就算共同犯罪。

另外，事前通谋，事后帮忙窝藏、转移赃物的，也会被认定为共犯。

结论：
认定赌博诈骗案共犯需从主客观两方面判断，主观要有共同犯罪故意，客观要有共同犯罪行为，事前通谋事后提供窝藏转移赃物等帮助行为的也认定为共犯。
法律解析：
从法律角度来看，在赌博诈骗案中，共同犯罪的认定有明确标准。主观方面，共同犯罪故意是关键，各行为人需对实施赌博诈骗行为存在意思联络，并且明知行为会危害社会，还希望或放任这种结果发生，像设计骗局与吸引他人参与的行为人对诈骗目的有共同认知。客观方面，共同犯罪行为不可或缺，各行为人分工合作、相互配合共同促成诈骗结果，无论行为方式和作用大小，只要与犯罪结果有因果关系就是共同犯罪行为。另外，事前通谋事后提供窝藏、转移赃物等帮助行为的，同样构成共犯。如果对赌博诈骗案共犯认定还有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

认定赌博诈骗案共犯需从主客观两方面考量，并结合事后帮助行为判断。主观上，各行为人需有共同犯罪故意，即对赌博诈骗行为存在意思联络，明知行为危害社会，还希望或放任结果发生，像有人设计骗局、有人吸引他人参与，都对诈骗目的有共同认知。客观上，要有共同犯罪行为，可分工合作、相互配合以促成诈骗结果，如发牌控制输赢、望风等，只要与犯罪结果有因果关系，就属共同犯罪行为。另外，事前通谋，事后为赌博诈骗提供窝藏、转移赃物等帮助的，也认定为共犯。

解决措施与建议：
1.司法机关侦查时，注重收集能证明行为人主客观方面的证据，以准确认定共犯。
2.加强法治宣传，提高公众对赌博诈骗及共犯认定的认识，减少此类犯罪发生。