小车与无证电动车相撞，谁责任更大

法律分析：
（1）交通事故责任认定采用过错原则，即根据当事人行为对事故发生的作用以及过错严重程度来划分责任。这意味着双方的具体行为表现是确定责任大小的关键。
（2）如果小车有闯红灯、超速、逆行等严重违法行为，即便电动车无证，小车在事故中承担的责任可能更大。因为这些行为严重违反交通规则，对事故发生起到较大作用。
（3）若小车正常行驶，而电动车存在闯红灯、违规变道等行为，无证电动车的责任可能更大。同时，电动车无证上路这一违法行为会在责任认定时被考虑，但不是决定责任大小的唯一因素。
（4）最终的责任划分以交警出具的交通事故责任认定书为准，若当事人对认定书不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：发生此类事故要及时报警，等待交警认定责任。若对责任认定有异议，记得在规定时间申请复核。不同事故情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）发生事故后，当事人应第一时间报警并保护好现场，以便交警准确勘查和收集证据。
（二）若认为自己在事故中责任划分不合理，要在规定时间内申请复核，准备好相关证据材料来支持自己的观点。
（三）双方都要积极配合交警的调查工作，如实陈述事故发生经过。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.小车和无证电动车相撞，责任大小要按具体情况判断。交警遵循过错原则认定事故责任，会根据双方行为对事故的作用和过错程度划分。
2.若小车有闯红灯等严重违法，即便电动车无证，小车责任可能更大；若小车正常行驶，电动车违规，无证电动车责任或更大。
3.电动车无证上路违法，是责任认定考量因素，但非唯一因素。最终以交警认定书为准，不服可在规定时间复核。

结论：
小车与无证电动车相撞责任大小依具体情况判断，最终以交警出具的责任认定书为准。
法律解析：
交通事故责任认定遵循过错原则，交警会依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来划分责任。若小车存在闯红灯、超速、逆行等严重违法行为，即便电动车无证，小车责任可能更大；若小车正常行驶，电动车有闯红灯、违规变道等行为，无证电动车责任可能更大。此外，电动车无证上路属违法行为，会作为责任认定考量因素，但非决定责任大小的唯一因素。当事人若对交警出具的交通事故责任认定书不服，可在规定时间内申请复核。若遇到此类复杂的交通事故责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。